Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-624/2015 от 29.09.2015

                                                                                                  Дело № 1-624/2015                                                                                                                                                                                                      Сл. № 585121

П Р И Г О В О Р

Именем    Российской    Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                   14 октября 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе    председательствующего судьи                                                                           Безруковой Т.Н.,

при секретаре                                                Сулаевой О.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Петропавловска-Камчатского                                                        Смоляченко Е.В.,

подсудимого                                    Болотова ФИО1,

защитника        -    адвоката                  Лайша Р.Ю.,

представившей     удостоверение № 23 и ордер № 010021 от 12 октября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Болотова ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Болотов совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение аналогов наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней последних чисел марта 2014 года Болотов, находясь в г.Петропавловске-Камчатском, получил от лица № 1, в отношении которого уголовное дело № выделено в отдельное производство (Том 2 л.д.99-101), предложение оказать ему помощь в незаконном приобретении без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере путём приискания лица, которое предоставит свои анкетные данные для оформления заказа аналога наркотического средства посредством компьютерной сети Интернет и получит данное почтовое отправление с целью последующей передачи Болотову, который, в свою очередь, должен передать почтовое отправление с аналогом наркотического средства лицу № 1, на что Болотов согласился.

Болотов, действуя умышленно, в интересах и по просьбе лица № 1, в один из дней последних чисел марта 2014 года, находясь в <адрес>, предложил ФИО2, в отношении которого 13 мая 2015 года Петропавловск-Камчатским городским судом постановлен обвинительный приговор, оказать содействие лицу № 1 в незаконном приобретении без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере путём предоставления информации - сообщения своих анкетных данных, которые необходимо указать при заказе почтового отправления посредством компьютерной сети Интернет, получения почтового отправления и последующей передачи ему /Болотову/, самостоятельно определив и пообещав ФИО2 за оказание данной услуги денежное вознаграждение в размере 5.000 руб., на что последний согласился, предоставив Болотову свои анкетные данные, о чём Болотов посредством телефонной связи уведомил лицо № 1, сообщив последнему анкетные данные, предоставленные ему ФИО2.

В период времени с последних чисел марта 2014 года до 1 апреля 2014 года лицо № 1 посредством компьютерной сети Интернет осуществило заказ аналога наркотического средства в крупном размере на имя ФИО2 и оплатило его стоимость.

7 апреля 2014 года, около 10.30 Болотов, продолжая свои преступные действия, направленные на оказание содействия указанному выше лицу в незаконном приобретении без цели сбыта аналога наркотического средства в крупном размере, совместно с ФИО2 на автомобиле проследовал к офису службы курьерской доставки «<данные изъяты>» по <адрес>, где ФИО2 проследовал в помещение офиса службы курьерской доставки для получения почтового оправления с аналогом наркотического средства в крупном размере, в то время как Болотов остался возле данного дома, ожидая возвращения ФИО2 с целью получения от последнего почтового отправления для его последующей передачи лицу № 1.

7 апреля 2014 года в 11.02 ФИО2, находясь в офисе службы курьерской доставки «<данные изъяты>», получил у представителя службы почтовое отправление , в котором находилось вещество - смесь, содержащая в своём составе CBL-2201 (нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющееся аналогом наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, общей массой 69,806 грамма, что составляет крупный размер, после чего в тот же день около 11.10 ФИО2 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю при выходе из офиса службы курьерской доставки, а указанный аналог наркотического средства был изъят из незаконного оборота в период времени с 13.00 до 13.20 7 апреля 2014 года в ходе личного досмотра ФИО2, произведённого в помещении служебного кабинета административного здания УФСКН России по Камчатскому краю по пр.Карла Маркса, 25.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (Том 2 л.д.108). Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом преступлении, признает в полном объеме. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ    предусматривает    наказание    менее    10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Болотов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Названное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и    защитника о проведении судебного заседания в особом порядке не поступило. Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах дела имеются, у суда нет оснований сомневаться в представленных органами дознания доказательствах.

С учетом изложенного, суд находит обвинение подсудимого в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на приобретение аналогов наркотических средств, то есть содействие совершению преступления устранением препятствий, незаконному приобретению без цели сбыта аналогов наркотических средств, совершенному в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельством, смягчающим наказание Болотова, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает явку с повинной (Том 1 л.д.90-92).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Болотов не судим (Том 2 л.д.84, 85-86).

На учете в ККНД и ККПНД Болотов не состоит (Том 2 л.д.87, 88).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>, Болотов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее; по психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (Том 2 л.д.46-47).

По прежнему месту жительства по <адрес>, в отношении Болотова жалобы и заявления от родственников и соседей не поступали; в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, а также в кругу лиц, представляющих оперативный интерес и ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был (Том 2 л.д.91).

В силу изложенного, при назначении наказания Болотову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который не судим, преступление совершил впервые, характеризуется положительно; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, в связи с чем суд не находит оснований для его изоляции от общества и приходит к выводу, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.3 ст.66, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Несмотря на признательную позицию Болотова по делу, с учетом фактических обстоятельств дела, при назначении ему наказания последнему суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В то же время суд принимает во внимание, что Болотов имеет регистрацию и постоянное место жительства,    преступление совершил впервые, явился с повинной, дал признательные показания, в содеянном раскаивается,    в связи с чем суд    считает возможным назначить Болотову наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией названной нормы УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ в отношении Болотова судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Зуеву Б.А. в размере 1.320 руб. (Том 2 л.д.109), адвокату Кривенко О.Н. в размере 5.280 руб. (Том 2 л.д.110) за оказание юридической помощи Болотову в ходе предварительного следствия, а также адвокату Лайша Р.Ю. в размере 2.640 руб. за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, на общую сумму 9.240 руб., на основании ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом критериев разграничения оплаты занятости    адвоката, исходя из 1.320 руб. за день занятости адвоката в связи с выполнением поручения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Болотова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Болотову ФИО1. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Болотова ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; ежемесячно являться в контролирующие органы для регистрации и контроля; продолжить работу и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Болотову ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного полимерного материала с линейным запирающим устройством и полосой красного цвета, в котором находится вещество, массой 69,371 грамма (пакет №1); пустой полимерный пакет с линейным запирающим устройством и полосой синего цвета (пакет №2), (Том 1 л.д.230-231, 232);

- бутылку из бесцветного полимерного материала с обрезанным дном со следами вещества темно-коричневого цвета в виде пятен и разводов различной формы и микрочастицами вещества темно-коричневого цвета; - бутылку из полимерного материала белого цвета с этикеткой, содержащей текст «...Ацетон...», с двумя оплавленными отверстиями в нижней и верхней части, в горлышке которой находится фрагмент фольги серебристого цвета со сквозными отверстиями со следами вещества темно-коричневого цвета в виде пятна и микрочастицами вещества коричневого цвета; (пакет №1); - кастрюлю с ручками из металла серебристого цвета со следами вещества темно-коричневого цвета в виде пятен и разводов различной формы и микрочастицами вещества коричневого цвета; - ложку из металла серебристого цвета с фрагментом из полимерного материала черного цвета на конце ручки со следами вещества темно-коричневого цвета в виде пятен и разводов различной формы и микрочастицами вещества коричневого цвета (пакет №2); - стандартный почтовый конверт из полимерного материала с машинописной надписью «<данные изъяты>» и рукописной надписью: «<данные изъяты>»; -накладную к почтовому отправлению ; - полимерный пакет светлого цвета с машинописным текстом синего цвета «<данные изъяты>»; - джинсовые брюки синего цвета (пакет №3); - мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты> с двумя сим-картами и картой памяти (пакет №4), (Том 2 л.д.55-56, 57), хранящиеся в камере хранения <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу

Процессуальные издержки в размере 9.240 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Председательствующий                    Т.Н. Безрукова

1-624/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Е.В. Смоляченко
Другие
Р.Ю.Лайша
Болотов Дмитрий Александрович
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Безрукова Тамара Николаевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.09.2015Передача материалов дела судье
02.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Судебное заседание
14.10.2015Провозглашение приговора
16.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2015Дело оформлено
03.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее