Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2020 ~ М-427/2020 от 08.06.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

21 июля 2020 года <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шкахов Р.А., рассмотрев исковое заявление Ч.М.М. к Ч.М.Х. и Б.Ч.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.М.М. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит «признать договор купли-продажи № – незаключенным и возвратить имущество (экскаватор) собственнице Ч.М.М.»

Указанное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, и истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в десятидневный срок с момента получения копии настоящего определения.

Однако, получив указанное определение Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, истец в установленный десятидневный срок не устранила указанные в нем недостатки.

Поскольку, определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ истцом Ч.М.М. обжаловано не было, а недостатки, указанные в нем не устранены, в соответствии со ст.136 ГПК РФ, поданное исковое заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Ч.М.М. к Ч.М.Х. и Б.Ч.С. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, возвратить истцу Ч.М.М. со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцу Ч.М.М., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А.Шкахов