Постановление по делу № 5-69/2014 от 27.02.2014

Дело № 5-69/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники                                 07 апреля 2014 года

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.В., Шеиной О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Смирнова А.В.,

защитника Смирнова А.А., действующего на основании ордера,

потерпевшего гр.О.Д.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края, расположенного по адресу: г. Березники, ул. Преображенского, 17, дело об административном правонарушением в отношении:

Смирнова А.В., ..... привлекавшейся в 2013 году к административной ответственности;

права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1,25.5 КоАП РФ разъяснены

у с т а н о в и л:

     03 ноября 2013 года в 02 часа 10 минут, напротив дома № ..... по ул.№1, г. Березники, водитель Смирнов А.В., управляя, а/м марка №1 г/н ....., в нарушении п. п. 17.1 Правил дорожного движения РФ, в жилой зоне, где движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части, допустил наезд на пешехода гр.О.Д., находящегося на проезжей части во дворовой территории, в результате чего пешеходу гр.О.Д. причинен вред здоровью средней тяжести, в соответствии с заключением эксперта СМЭ № 2727 от 24 декабря 2013 года.

По данному факту 26 февраля 2014 года в отношении Смирнова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем, дело об административном правонарушении подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Смирнов А.В., пояснил, что свою вину он признает полностью, с содержанием протокола согласен.

Потерпевший гр.О.Д. сообщил, что 03 ноября 2013 года примерно в 02 часа ночи, шёл по дворовому проезду, вдоль дома № ..... по ул.№1, двигался по правому краю проезда, что произошло потом пояснить не может, так как не помнит, в сознание пришёл в городской больнице. Исходя из состояния здоровья, считает, что ему причинен тяжкий вред здоровью

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения/далее Правил, ПДД РФ/ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

    Пунктом 17.1 Правил дорожного движения установлено, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Не выполнение Смирновым А.В. указанных требований Правил, обеспечивающих безопасность дорожного движения, повлекло причинение потерпевшему гр.О.Д. вреда здоровью средней тяжести, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 РА 159022 от 26.02.2014 г., согласно которому водитель Смирнов А.В., управляя, а/м марка №1, не убедился в безопасности движения и допустил наезд на пешехода, находящегося на проезжей части во дворовой территории, в результате ДТП гр.О.Д. причинен средний вред здоровью, с протоколом Смирнов А.В. согласился (л.д.1); сообщением по КУПС № 38976 от 03.11.2013 года (л.д.3); сообщением из медучреждения о поступлении гр.О.Д., который 03 ноября 2013 года в 03 часа 55 мин в результате ДТП получил телесные повреждения /л.д.4/, протоколом осмотра места ДТП от 03.11.2013 г. в 03 час 45 мин., из которого следует, что осмотр производился в темное время суток при искусственном освещении в дождливую погоду (л.д. 7-10); протокол осмотра места совершения административного правонарушения / л.д.13-16/; схемой к протоколу осмотра места ДТП от 03.11.2013 г. (л.д.17,18), справкой о ДПТ от 03.11.2013 года о том, что имеется пострадавший пешеход /л.д.23-24/; рапортом сотрудника полиции гр.Х.Н. /19/; копией протокола об административном правонарушении от 03.11.2013 года о привлечении Смирнова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ \л.д.27\; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.11.2013 года, согласно которого у Смирнова А.В. выявлено состояние опьянения /л.д.28-29/; копией протокола об административном правонарушении, согласно которого Смирнов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ \л.д.30\; копией карты вызова станции скорой медицинской помощи в отношении гр.О.Д. /л.д.43/4 заключением эксперта № 2727 от 24.12.2013 г., из которого следует, что у гр.О.Д., в представленных медицинских документах, а именно, медицинской карты от 03.11.2013 года, зафиксированы: закрытый вывих левого бедра, закрытые переломы 6-7-го ребер слева, ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины на лице/голове, термический ожог 3 степени площадью 1% на правой ноге, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства /продолжительностью свыше трех недель/ и, судя по их характеру и локализации, образовались до обращения потерпевшего за медпомощью от ударных и скользящих воздействий твердыми тупыми предметами и ограниченного действия высокой температуры в вышеназванные части тела гр.О.Д., не исключено, что в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок, при указываемых обстоятельствах дела (л.д. 45-46).

    Кроме того, суд принимает во внимание пояснения Смирнова А.В., согласно которых он полностью признал себя виновным.

Оценив, в совокупности пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, их объяснения в ходе проведения административного расследования, материалы дела, суд приходит к выводу, что Смирнов А.В. допустил нарушение п.п.17.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку допустил наезд на пешехода на дворовой территории, данные действия повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Действия Смирнова А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства и дата получения травмы в результате дорожно-транспортного происшествия, изложенные потерпевшим, не исключаются экспертом.

В судебном заседании эксперт гр.М.В. подтвердил выводы, сделанные им в ходе проведения экспертизы и изложенные в заключении эксперта от 24 декабря 2013 года, при этом пояснил, что имеющиеся у гр.О.Д. ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины на лице/голове относятся к легкому вреду здоровья; закрытый вывих левого бедра, закрытые переломы 6-7 ребер слева, термический ожог – вред здоровью средней тяжести. Вывод о причинении гр.О.Д. вреда здоровью средней тяжести, им сделан в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, в частности, к тяжкому вреду здоровья относится открытый вывих бедра, а у пострадавшего имелся закрытый вывих бедра. По мнению гр.О.Д. у него имелось сотрясение головного мозга, между тем неврологических симптомов, характерных для сотрясения головного мозга, в медицинских документах на имя гр.О.Д., не отражено. Кроме того, в сообщении из медучреждения и в карте вызова скорой медицинской помощи, был выставлен предварительный диагноз. гр.О.Д. было проведено соответствующее лечение, наличие у него болевых ощущений, ограничивающих движение, до настоящего времени, нормальное явление для таких травм; идет процесс реабилитации. Данные обстоятельства не влияют на квалификацию вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Смирнова А.В., являются признание вины, положительные данные личности виновного.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Смирнова А.В., судья признает привлечение Смирнова А.В. к административной ответственности за управление автомобилем 03 ноября 2013 года в состоянии алкогольного опьянения оставление места ДТП.

При назначении наказания учитываются: характер противоправных действий лица, привлекаемого к административной ответственности; обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств; личность Смирнова А.В., его имущественное и семейное положение.

    На основании изложенного, судья пришел к выводу о том, что с учетом противоправных действий Смирнова А.В., создающих угрозу безопасности дорожного движения, ему следует назначить административное наказание в виде лишения специального права, т.е. в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Срок лишения права управления транспортными средствами следует исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Березниковского городского округа Пермского края Русу С.Б. от 15 ноября 2013 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     / подпись/                         Г.Ю. Жарова

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова