Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-848/2019 (33-46291/2018;) от 24.11.2018

Судья – Калнина М.Ю. Дело № 33 – 848/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Поповой С.К., Метова О.А.,

по докладу судьи краевого суда Поповой С.К.

при секретаре Леоновой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зименко Д.Ю., Зименко Т.А. на решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Чередник И.В. и другие члены простого товарищества обратились в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения, Зименко Ю.Д., Зименко Т.А. о признании незаконными действий по подключению к газопроводу и взыскании неосновательного обогащения.

Заявленные требования мотивировали тем, что 27.04.2002 года ими было создано простое товарищество о совместной деятельности. Целью товарищества было соединение вкладов для строительства участка газопровода низкого давления, ввода в эксплуатацию, газификации домовладений членов товарищества по ул. Пролетарской пос. Первомайского Ленинградского района Краснодарского края. 12.07.2004 года построенный газопровод был передан в безвозмездное пользование на баланс Первомайской сельской администрации, при условии обязательного согласования с группой товарищества дальнейшее подключение к газопроводу других домовладений. К этому газопроводу 07.12.2016 года подключили свое домовладение ответчики, пользуются газом, однако возмещать затраты на проведение газопровода отказываются. В связи с чем, соистцы просили признать незаконными действий по подключению к газопроводу высокого и среднего давления объекта капитального строительства Зименко Т.А., расположенного по адресу: Краснодарский край, <...> <...>. Обязать Зименко Т.А. согласовать с администрацией Первомайского сельского поселения Ленинградского района присоединение к газопроводу высокого и среднего давления объекта капитального строительства. Обязать администрацию Первомайского сельского поселения Ленинградского района согласовывать с членами простого товарищества о совместной деятельности дальнейшее подключение к газопроводу домовладений, расположенных по адресу: <...> в соответствии с постановлением главы Ленинградского района Краснодарского края от 05.08.2004 № 742. Обязать администрацию Первомайского сельского поселения Ленинградского района принять меры по исправлению допущенных нарушений.

В судебном заседании истец Чередник И.В., действующая в своих интересах и интересах остальных членов простого товарищества пояснила, что затраты на строительство газопровода составили <...>, в связи с чем, уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчиков в пользу членов товарищества в равных долях затраты на установку газопровода, а так же обязать администрацию Первомайского сельского поселения Ленинградского района согласовывать с членами простого товарищества о совместной деятельности дальнейшее подключение к газопроводу домовладений, расположенных по адресу: <...> в соответствии с постановлением главы Ленинградского района Краснодарского края от 05.08.2004 № 742, а так же обязать администрацию Первомайского сельского поселения принять меры по исправлению допущенных нарушений.

Обжалуемым решением Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2018 года исковые требования Чередник И.В. и других членов простого товарищества удовлетворены частично.

С Зименко Юрия Дмитриевича, Зименко Татьяны Александровны в пользу 11 членов простого товарищества Троценко Светланы Юрьевны, Зубенко Владимира Петровича, Зубенко Татьяны Станиславовны, Хоботкова Анатолия Васильевича, Чувило Сергея Николаевича, Ермаковой Галины Петровны, Хабло Людмилы Ивановны, Чередник Ирины Викторовны, Назимок Миланы Дмитриевны, Поликарпова Анатолия Павловича, Данилова Владимира Тихоновича взыскано по <...> рублей каждому сумму неосновательного обогащения, а всего <...> рублей..

В остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Зименко Ю.Д., Зименко Т.А. просят отменить решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения истца и его представителя, ответчиков и их представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение решения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них. В то же время суд апелляционной инстанции на основании абзаца второго части 2 статьи 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований в апелляционных жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

При рассмотрении дела судом установлено, что Чередник И.В., на основании п. 3 протокола №1 от 27.04.2002 года собранием жителей <...> выбрана председателем товарищества.

Согласно договора о создании простого товарищества от 27.04.2002 года жители построили газопровод низкого давления по <...> Краснодарского края. Сумма затрат товарищества на строительство газопровода составила <...>., что подтверждается сметной документацией.

Целью создания товарищества было соединение вкладов и усилий для строительства участка газопровода ввода в эксплуатацию, газификации домовладений - членов простого товарищества, находящихся в поселке <...> <...> под <...>, а так же защита вкладов товарищей от незаконной врезки в газопровод граждан, не являющихся членами товарищества, домовладения или земельные участки, которые расположены вдоль построенного товарищами и введенного в эксплуатацию участка.

В 2004 году линия газопровода членами совместного товарищества была построена.

12.07.2004 года линия газопровода была передана в безвозмездное пользование на баланс Первомайской сельской администрации, при условии обязательного согласования с группой товарищества по поводу дальнейшего подключения к газопроводу других домовладений, товариществ, кооперативов, других форм собственности, что подтверждается копией выписки из протокола № 7 от 12 июля 2004 года.

В соответствии с постановлением и.о. главы Ленинградского района Гарькуша СВ. от 05.08.2004 года № 742 газопровод был передан на баланс администрации Первомайского сельского округа.

26.08.2014 года на основании договора аренды № 400 указанная линия газопровода администрацией Первомайского сельского поселения Ленинградского района была передана в аренду открытому акционерному обществу «Краснодаркрайгаз».

Судом установлено, что после письменного обращения Зименко Т.А. в АО «Газпром газораспределение Краснодар» с заявкой о подключении, были получены технические условия на подключение (технологическое присоединение) газопровода к газораспределительной сети ЖГУ-16-06-1/48 от 06.12.2016, технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения взамен ранее выданных технических условий ЖГУ-1607-1/84 от 28.11.2016 и заключен 07.12.2016 договор о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <...> <...> <...>.

Учитывая изложенное, судом сделан правомерный вывод, что простое товарищество состоящее из 13 граждан (товарищей) законно предъявило данный иск в части взыскания неосновательного обогащения к ответчикам, которые сделали врезку в газопровод низкого давления.

Как следует из пояснений Главы Первомайского сельского поселения Грицик Ю.В. после строительства газопроводов товарищества сдавали газопроводы на баланс сельской администрации для передачи в аренду райгазу. В настоящее время газопроводы на балансе администрации фактически не находятся.

В силу положений п. 2 договора простого товарищества целью товарищества является так же защита вкладов товарищей от незаконной врезки в газопровод граждан, не являющихся членами товарищества. Несмотря на то, что врезка была осуществлена на основании выданных АО «Газпром газораспределение Краснодар» технических условий, затраты на проведение газопровода должны распределиться в равной мере на всех товарищей поровну.

Суд правильно посчитал затраты Чередник И.В. и остальных членов простого товарищества (всего 13 человек) на строительство газопровода в ценах 2017 года в сумме <...>. и определил сумму подлежащую взысканию <...> рублей каждому из 11 обратившихся с иском членов простого товарищества).

В остальной части заявленных требований судом правомерно отказано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда, т.к. доводы жалобы судебная коллегия находит необоснованными, они не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Оснований для отмены судебного постановления, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

33-848/2019 (33-46291/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Чередник И.В.
Ответчики
Зименко Ю.Д.
Зименко Т.А.
Администрация Первомайского с/п
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Попова Светлана Корнельевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
26.11.2018Передача дела судье
17.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее