Мировой судья: Новоселова О.Н. | Дело №12-96/2021 |
РЕШЕНИЕ
15 ноября 2021 года гп. Северо-Енисейский
Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Тявлина М.А., рассмотрев жалобу Гусейнова Расима Гусейн оглы на постановление мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе по делу об административном правонарушении от 30.09.2021 года в отношении Гусейнова Расима Гусейн оглы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе от 30.09.2021 года Гусейнов Р.Г.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
Указанным постановлением Гусейнов Р.Г.о. признан виновным в том, что в срок с 17.06.2021 года по 16.08.2021 года не оплатил, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением ИДПС ОГИБДД Отделения МВД по Северо-Енисейскому району от 07.06.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Гусейнов Р.Г. оглы обратился в Северо-Енисейский районный суд с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что в период с 28.06.2021 года по 10.07.2021 года находился на амбулаторном лечении в поликлинике КГБУЗ «Северо-Енисейская районная больница», с диагнозом короновирусная инфекция, что подтверждается справкой врача. После окончания амбулаторного лечения его состояние здоровья оставалось неудовлетворительным, что потребовала длительной самостоятельной реабилитации, в связи с чем штраф им был оплачен 30.09.2021 года. Полагает, что несвоевременная оплата штрафа была вызвана уважительными причинами.
Представитель ОМВД России по Северо-Енисейскому района о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлено.
В судебное заседание Гусейнов Р.Г. оглы не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, личное участие в рассмотрении дела является правом лица, привлекаемого к административной ответственности, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение от явки, не свидетельствует о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.
Поскольку требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении Гусейнова Р.Г. оглы о времени и месте рассмотрения дела выполнены, то данное дело рассмотрено на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в его отсутствие. Каких-либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности Гусейнова Р.Г. оглы, в том числе об отложении судебного заседания, вызове свидетелей в суд не поступало.
Исследовав письменные доказательства по делу, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи от 30.09.2021 года по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По смыслу части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Установлено, что постановлением от 07 июня 2021 года N 18810024200002472227, вступившим в законную силу 18 июня 2021 года, Гусейнов Р.Г.о. привлечен к административной ответственности по статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гусейнов Р.Г.о. наложенный на него административный штраф по статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил.
Таким образом, факт совершения Гусейновым Р.Г.о. административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обоснованность выводов мирового судьи подтверждается исследованными им доказательствами, которые получены в установленном законом порядке в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности согласно требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость переоценки выводов мирового судьи, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Указание в жалобе на то, что штраф не уплачен по состоянию здоровья, не может повлечь освобождение Гусейнова Р.Г.о. от административной ответственности, поскольку приложенные к жалобе документы о его нахождении на амбулаторном лечении не свидетельствуют о невозможности исполнения им обязанности по уплате назначенного штрафа в установленные законом сроки.
При таких обстоятельствах Гусейнов Р.Г.о. правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих вину обстоятельств.
Постановление о назначении Гусейнову Р.Г.о. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебный акт соответствует требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края от 30 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Гусейнова Расима Гусейн оглы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гусейнова Расима Гусейн оглы - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.А. Тявлина