Мотивированное решение по делу № 02-3427/2022 от 28.04.2022

УИД: 77RS0003-02-2022-006049-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3427/2022 по иску Коверочкина Андрея Николаевича к Гричманову Владимиру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Коверочкин А.Н. обратился в суд с иском к Гричманову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № 110, расположенной по адресу: адрес. В спорной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи собственника. От добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется. В спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей ответчика не имеет; регистрация носит формальный характер.

Истец Коверочкин А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, наделил полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности фио, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в соответствии с ч. ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено документально, что Коверочкин А.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.2013 является собственником квартиры № 110 по адресу: адрес (л.д. 13-14).

Из объяснений стороны истца в судебном заседании следует, что в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, зарегистрирован по месту жительства ответчик фио, который членом его семьи не является (л.д. 18).

Какого-либо соглашения между сторонами о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Доказательств, опровергающих оводы иска, в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая, что фио зарегистрирован в квартире, принадлежащей на праве собственности Коверочкину А.Н., договора о пользовании жилым помещением ответчик с собственником не имеет, членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает, требования истца о прекращении его права пользования жилым помещением обоснованы, а иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в связи с прекращением право пользования спорным жильем, фио подлежит снятию с регистрационного учета квартиры № 110 по адресу: адрес по вступлению настоящего решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 193, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Коверочкина Андрея Николаевича (паспортные данные) удовлетворить.

Прекратить право пользования Гричманова Владимира Александровича (паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Гричманова Владимира Александровича паспортные данные) с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по вступлению настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение составлено в окончательной форме 08.08.2022.

УИД: 77RS0003-02-2022-006049-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

27 июля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3427/2022 по иску Коверочкина Андрея Николаевича к Гричманову Владимиру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 193, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Коверочкина Андрея Николаевича (паспортные данные) удовлетворить.

Прекратить право пользования Гричманова Владимира Александровича (паспортные данные) жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия Гричманова Владимира Александровича паспортные данные) с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес по вступлению настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

УИД: 77RS0003-02-2022-006049-90

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-3427/2022

27 июля 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3427/2022 по иску Коверочкина Андрея Николаевича к Гричманову Владимиру Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Судебное заседание открыто в 15 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, а также разъясняет регламент и меры по обеспечению порядка в судебном заседании в соответствии со ст. ст. 158, 159 ГПК РФ.

Секретарь судебного заседания докладывает суду явку сторон.

В судебное заседание явились:

Истец Коверочкин А.Н. - в судебное заседание не явился (о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом).

Представитель истца фио – в судебное заседание явился (личность установлена по паспорту, полномочия проверены).

Ответчик фио - в судебное заседание не явился (о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом).

Состав суда объявлен.

Отводов, самоотводов нет.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их права, предусмотренные ст.ст.35, 39, 55, 56, 166 ГПК РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

Права понятны.

Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика извещавшегося о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца: не возражаю.

Суд на месте определил:

Рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещавшегося о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Председательствующий докладывает дело.

Суд предоставляет слово сторонам для дачи объяснений.

Представитель истца: Заявленные требования поддерживаю, настаиваю на их удовлетворении.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

Председательствующий оглашает:

л.д. 10 – свидетельство о собственности на жилище

л.д. 11 – свидетельство о государственной регистрации права

л.д. 12-14, 49-51 – выписка из ЕГРН

л.д. 15- выписка из домовой книги

л.д. 16-42 – квитанции об оплате ЖКУ

л.д. 52-55 – ЕЖД

л.д. 56 – карточка учета

л.д. 57 – выписка из домовой книги

л.д. 59 – заявление истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства

л.д. 60 – телеграмма

л.д. 61- отчет о доставке смс-извещения.

Л.д. 62-63 – сведения о направлении судебных повесток

Исследование письменных материалов дела закончено.

Дополнений нет.

Обсуждается вопрос о возможности окончания рассмотрения дела при данной явке участников процесса по имеющемуся в деле объему доказательств.

Представитель истца: – возможно.

Суд на месте определил:

окончить рассмотрение дела при данной явке участников процесса по имеющемуся в деле объему доказательств.

Суд переходит к судебным прениям.

Стороны от участия в прениях отказались.

Реплик нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Резолютивная часть заочного решения суда вынесена и оглашена.

Срок и порядок обжалования решения, а также право на ознакомление и принесение замечаний на протокол судебного заседания разъяснены и понятны.

Судебное заседание объявляется закрытым в 15 часов 15 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 27 июля 2022 года.

Судья______________ Протокол судебного заседания подписан 27 июля 2022 года.

Секретарь ___________ Протокол судебного заседания подписан 27 июля 2022 года.

1