Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8337/2016 от 10.03.2016

Судья: Кравцова Е.Н. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Губаревой А.А., Пархоменко Г.В.

по докладу судьи Губаревой А.А.

при секретаре Барановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе председателя ГСК <...> – Кандаурова В.Г. на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Анапского городского суда от 02 марта 2015 года исковое заявление Масловой И.В. к ГСК <...> <...> удовлетворено, суд обязал председателя ГСК <...> <...> в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу выдать Масловой Инне Васильевне справку от имени ГСК <...> об отсутствии задолженности по обязательным платежам для предъявления в Анапский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2015г. вышеуказанное решение Анапского городского суда от 02 марта 2015 года, оставлено без изменений.

23 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство <...> на основании указанного решения.

22 октября 2015 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Указанное постановление не обжаловано в судебном порядке, не изменено и не отменено.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года судебные постановления по делу: решение Анапского городского суда от 02 марта 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2015г. - отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ГСК <...> в лице председателя Кандаурова В.Г. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Анапского городского суда от 02 марта 2015 года в связи с его отменой.

Обжалуемым определением Анапского городского суда от 11 января 2016 года отказано в удовлетворении заявления ГСК <...> о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе председатель ГСК <...> – Кандауров В.Г. просит определение суда первой инстанции отменить полностью и разрешить вопрос по существу.

В доводах жалобы указал на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Частная жалоба рассматривается с учетом норм ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение законным и обоснованным по нижеследующим обстоятельствам.

Так, решением Анапского городского суда от 02 марта 2015 года исковое заявление Масловой И.В. к ГСК <...> <...> удовлетворено, суд обязал председателя ГСК <...> <...> в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу выдать Масловой Инне Васильевне справку от имени ГСК <...> об отсутствии задолженности по обязательным платежам для предъявления в Анапский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12.05.2015г. вышеуказанное решение Анапского городского суда от 02 марта 2015 года, оставлено без изменений.

С учетом требований ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № <...> «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

23 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство <...> на основании вышеуказанного решения.

22.10.2015 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Указанное постановление на момент рассмотрения заявления <...> не обжаловано в судебном порядке, не изменено и не отменено.

Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 11 ноября 2015 года решение Анапского городского суда от 02 марта 2015 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Однако, прекратить исполнительное производство в связи с отменой решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист, не представляется возможным, поскольку производство окончено в связи с его фактическим исполнением.

Указанное опровергает соответствующий довод жалобы.

При таких обстоятельствах, определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 января 2016 года является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность вывода суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения суда, вынесенным с соблюдением требований закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 11 января 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу председателя ГСК <...> – Кандаурова В.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи