ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 ноября 2022 года
Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Осиповой Я.Г., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5850/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Семеновой Альбине Саитовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, который не относится к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Нагатинского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что рассмотрение дела отнесено к территориальной подсудности Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № 2-5850/22 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Семеновой Альбине Саитовне о взыскании задолженности по кредитному договору в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░