Решение по делу № 2-222/2015 (2-3702/2014;) ~ М-3824/2014 от 15.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2015 г.                  г. Октябрьский, РБ

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Сайфулллина И.Ф.,

при секретаре Фетисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/15 по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Асылгареевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее ОАО банк «Инвестиционный капитал») обратилось в суд с иском к Асылгареевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что в соответствии с договором о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, банк осуществляет обслуживание Картсчета в режиме «овердрафт» и устанавливает клиенту Асылгареевой О.В. лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.4.1 и 4.4.2 Асылгареева О.В. обязана возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором. Согласно п.4.4.6 Договора Асылгареева О.В. обязана своевременно осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с тарифами составляет <данные изъяты>% от суммы основного долга на конец месяца. Однако ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности Асылгареевой О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб., пени на просроченный задолженность – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Асылгареевой О.В. в его пользу задолженность по договору о предоставлении овердрафта в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца – ОАО банк «Инвестиционный капитал» не явился, суду представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, указав, что исковые требования поддерживают.

Ответчик Асылгареева О.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками по адресу зарегистрированного места жительства (справка Отдела УФМС России по РБ в г.Октябрьский). Почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметками об истечении срока хранения.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика Асылгареевой О.В., с целью защиты его прав и законных интересов судом в качестве представителя ответчика в порядке ст. 51 ГПК РФ назначен адвокат Иванов Н.В., который исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Асылгареевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении овердрафта по счету банковской карты №, по условиям которого банк осуществляет обслуживание картсчета в режиме овердрафт на условиях, определенных договором и тарифами. Согласно п.2.2 Договора банк установил Асылгареевой О.В. лимит овердрафта в размере <данные изъяты> рублей. Факт выдачи денежных средств подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указана история изменения кредитного лимита.

Согласно п. 4.4.1 и 4.4.2 Асылгареева О.В. обязана возвратить полученный в рамках договора кредит в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить банку проценты за пользование кредитом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.4.6 Договора Асылгареева О.В. обязана своевременно осуществлять возврат кредита банку в размере не менее установленного тарифами минимального платежа, погашать сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором. Минимальный ежемесячный платеж в соответствии с тарифами составляет 10% от суммы основного долга на конец месяца.

Как следует из расчета суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Асылгареевой О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

основной долг – <данные изъяты> руб.,

проценты – <данные изъяты> руб.,

штраф за невнесение минимального платежа – <данные изъяты> руб.,

пени на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.,

Общая сумма задолженности – <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитные ресурсы не возвращены, что подтверждает выписка (история изменения кредитного лимита).

Поскольку ответчиком Асылгареевой О.В. нарушены обязательства по ежемесячному погашению кредита и выплате процентов, а законом допускается досрочное взыскание суммы займа при неисполнении заемщиком обязательства внести периодические платежи по договору займа, такие требования были предъявлены ОАО банк «Инвестиционный капитал» ответчику, но не исполнены, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, сумм, процентов и штрафов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном истцом.

     На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 322, 323, 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Асылгареевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Асылгареевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» сумму задолженности по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Асылгареевой О.В. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья                      И.Ф.Сайфуллин