Дело № 5-222/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 05 апреля 2017 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Девятиярова О.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:
Кайгородова А.В., .......
У С Т А Н О В И Л:
.. .. ....г. в ....... часов Кайгородов А.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке на четвертом этаже в первом подъезде по ул.....г....., находясь в состоянии опьянения нарушил общественный порядок, а именно устроил дебош, высказывался в адрес К.Н.В. грубой нецензурной бранью, толкал, хватал за одежду, кричал и пинал по перилам. На неоднократные замечания и просьбы К.Н.В. и жильцов подъезда успокоиться и прекратить свои действия Кайгородов А.В. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Кайгородов А.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Кайгородова А.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., объяснениями свидетелей правонарушения, рапортом сотрудника ОБП ПСП Управления МВД России по г.Новокузнецку от .. .. ....г., протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., согласно которому Кайгородов А.В. доставлен в ОП «.......» .. .. ....г. в ....... час.
Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.
Суд считает вину Кайгородова А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП установленной.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая признание вины, раскаяние, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кайгородова А.В., .. .. ....г. года рождения, уроженца ......., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:
получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России п г. Новокузнецку Кемеровской области,
ИНН 4217027485, КПП 421701001,
р/с 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово.
Наименование платежа - административный штраф.
Протокол №....
КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.
До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья О.Ю. Девятиярова