Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2015 ~ М-78/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2015 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Воищевой М.В., с участием ответчика Сафроновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-139/2015 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сафроновой Ирине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что **.**.**** между ООО «ХКФ Банк» и Сафроновой И.В. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

До заключения кредитного договора ответчиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Сафронова И.В. была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается проставлением ею подписи в договоре.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской/Справкой по счету/Расходным кассовым ордером/Заявлением на перевод денежных средств/кассовым чеком о переводе денежных средств.

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору. Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на **.**.**** задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, - <данные изъяты> руб.

Указал, что между истцом и ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» заключен агентский договор *** от **.**.**** в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением, об использовании карты.

Просит суд взыскать с Сафроновой И.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от **.**.**** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб.; произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления; взыскать с Сафроновой И.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Сафронова И.В. пояснила, что признает, что у неё имеется задолженность по данному кредитному договору, которая возникла в связи с тем, что ей не выплачивают заработную плату, а также в связи с наличием обязательств по другим кредитным договорам.

Суд, с учетом мнения ответчика Сафроновой И.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав пояснения ответчика Сафроновой И.В, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** путем подписания заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика между ООО «ХКФ Банк» и Сафроновой И.В. был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить Сафроновой И.В. кредит в сумме <данные изъяты> - страховой взнос на личное страхование) на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Согласно ч. 3 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом один «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что за не исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами размере.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов/анкетой заемщика, сообщением Банка, подтверждающим заключение договора, Графиком погашения и Тарифами Банка, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: для нецелевого кредита - в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов.

В рамках договора Банк предоставляет кредит исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика, при этом дата предоставления кредита - это дата зачисления суммы кредита счет (п. 1.2.1 Условий договора).

Согласно п. 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в поле 31 заявки и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии); часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (п. 1.2 раздела II Условий).

В соответствии с п. 1.4 раздела II Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты указанной в поле 33 заявки, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п. 1 раздела III Условий).

Согласно п. 2 раздела III Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 3 раздела III Условий Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В судебном заседании установлено, что на основании заключенного договора ООО «ХКФ Банк» **.**.**** выдало Сафроновой И.В. кредит в сумме <данные изъяты> руб., а также перечислило <данные изъяты> руб. на уплату страхового взноса, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме согласно требованиям кредитного договора. В свою очередь Сафронова И.В. обязалась ежемесячно вносить платежи по кредиту в размере <данные изъяты> руб., дата первого ежемесячного платежа - **.**.****

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Сафронова И.В. исполняет ненадлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору, - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. По состоянию на **.**.**** задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, при этом суд учитывает, что ответчиком не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельств и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Сафроновой И.В. задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты> руб., из них: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб., законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> рублей. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи от **.**.**** судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения; Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Ввиду отмены судебного приказа ООО «ХКФ Банк» обратилось к ответчику с настоящим исковым заявлением.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

В соответствии с п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГПК РФ, законом не урегулирован, суд полагает, что, исходя из ч. 4 ст. 1 ГК РФ, к возникшим правоотношениям применимы положения п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная ООО «ХКФ Банк» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. на основании платежного поручения *** от **.**.**** подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением *** от **.**.****

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Сафроновой И.В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать сСафроновой Ирины Викторовны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева