Дело № 2-383/2018 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Осинники 17 апреля 2018 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Моргачевой Т.С.
При секретаре Юнкиной Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора города Осинники в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению Детский сад № 9 «Светлячок», Управлению образования администрации Осинниковского городского округа о возложении обязанности по оборудованию каналом передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны), или в ситуационные центры «Службы 112»,
УСТАНОВИЛ
Прокурор города Осинники обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит обязать МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» принять меры по созданию безопасных условий обучения, а, именно, оборудовать здание МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» на первом этаже каналом передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны), или в ситуационные центры «Службы 112»; обязать Управление образования администрации Осинниковского городского округа осуществить финансирование по выполнению работ по оборудованию здания МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» на первом этаже каналом передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны), или в ситуационные центры «Службы 112».
Свои требования прокурор мотивирует тем, что в ходе проверки требований законодательства в сфере соблюдения законодательства о противодействии терроризму установлено, что между МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» и ... заключен ДД.ММ.ГГГГ договор №-ПНЦ на оказание охранно-пожарных услуг. Однако передача тревожного сообщения в орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии РФ (вневедомственной охраны), или в ситуационные центры «Службы 112» не осуществляется, что не соответствует п. 6.48 Свода правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 года № 635/10. ... не относится к системе МВД России. 28.12.2017 года вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако до настоящего времени мер по устранению нарушений не принято. Считает, что отсутствие в образовательном учреждении указанного канала передачи тревожных сообщений способствует несанкционированному доступу в него посторонних лиц, что отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности ..., работников учреждения и иных лиц, пребывающих в образовательном учреждении, влечет нарушении их прав на охрану жизни и здоровья.
В судебное заседание помощник прокурора города Осинники Гордеева О.А. поддержала исковые требования.
Представитель ответчиков – ..., действующая на основании доверенностей, признала исковые требования, о чем представила письменные заявления.
Представители третьих лиц – Администрации Осинниковского городского округа ... и ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области» ..., действующие на основании доверенностей, не возражают против признания иска.
Учитывая, что представителем ответчиков исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу п. 6.48 Свода правил СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», утвержденного Приказом Министерства регионального развития РФ от 29.12.2011 года № 635/10.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований прокурора города Осинники, освобожденного при подаче иска от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по указанным требованиям неимущественного характера в размере 6000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ
Принять признание иска ответчиками.
Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение Детский сад № 9 «Светлячок» оборудовать здание МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» на первом этаже каналом передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны), или в ситуационные центры «Службы 112».
Обязать Управление образования администрации Осинниковского городского округа осуществить финансирование по выполнению работ по оборудованию здания МБДОУ Детский сад № 9 «Светлячок» на первом этаже каналом передачи тревожных сообщений в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации (вневедомственной охраны), или в ситуационные центры «Службы 112».
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения Детский сад № 9 «Светлячок» и Управления образования администрации Осинниковского городского округа государственную пошлину в размере 6000 рублей в доход местного бюджета, по 3000 (три тысячи) рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья Т.С. Моргачева