Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2010 ~ М-193/2010 от 18.03.2010

Дело № 2-209/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 9 июля 2010 года

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Байтерякова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,

с участием истца Усановой Е.Г.,

третьего лица Усанова Д.А.,

представителя истца Ровинского А.А. (по доверенности от Дата обезличенаг.),

ответчика Гоголева А.А.,

представителя ответчика адвоката Корниенко В.В. (по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усановой Елены Геннадьевны к Гоголеву Александру Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и встречному исковому заявлению Гоголева Александра Анатольевича к Усановой Елене Геннадьевне и Усанову Денису Александровичу о вселении и сохранении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Усанова Е.Г. обратилась в суд с иском к Гоголеву А.А. с требованием о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., со снятием с регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что в принадлежащей ей и ее сыну на праве долевой собственности спорной квартире по ее заявлению был зарегистрирован ответчик, которым приходился ей сожителем. В мае 2009г. фактические брачные отношения были прекращены. Однако ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Ответчиком Гоголевым А.А. был предъявлен встречный иск к Усановой Е.Г. и Усанову Д.А. о вселении его в спорное жилое помещение и сохранении за ним права пользования данным жилым помещением на срок 3 года.

При рассмотрении дела ответчик от требований по встречному иску отказался. Определением суда производство по встречному иску прекращено.

Истица Усанова Е.Г. и ее представитель Ровинский А.А. (по доверенности), а также третье лицо Усанов Д.А., при рассмотрении дела исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Гоголев А.А. и его представитель адвокат Корниенко В.В. (по ордеру) при рассмотрении дела исковые требования признали и пояснили, что намерены обращаться в суд с требованиями о взыскании денежных средств, потраченных на производство ремонта и приобретение мебели в спорную квартиру.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Усановой Елены Геннадьевны.

Признать Гоголева Александра Анатольевича, ..., прекратившим право пользования жилым помещением - ....

Настоящее решение является основанием для снятия Гоголева Александра Анатольевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 (десяти) суток.

Председательствующий: подпись

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...