Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-933/2014 ~ М-776/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-933/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                   г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Шаталину ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ Шаталину Н.Н. по нормам Закона РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначена пенсия по случаю потери кормильца.

С ДД.ММ.ГГГГ по достижении Шаталиным <данные изъяты>-летнего возраста выплата пенсии была продолжена в связи с поступлением ответчика в образовательное учреждение - <данные изъяты> на очное отделение со сроком обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой техникума от ДД.ММ.ГГГГ Шаталин Н.Н. был отчислен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившей истцу информации Шаталин Н.Н. обучался в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

О переходе из одного образовательного учреждения в другое ответчик в пенсионный орган в нарушение п. 4 ст. 23 Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ не сообщал.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно Шаталину Н.Н. производилась выплата пенсии, в связи с отсутствием сведений о прекращении обучения ответчика, и образовалась сумма излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты>. Об имеющейся сумме переплаты ответчик извещен, долг не платит, урегулировать вопрос о задолженности не пытался. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Шаталин Н.Н. в судебном заседании иск признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Шаталина ФИО6 в пользу ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шаталина ФИО7 в пользу ГУ-УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Т.Ю. Хаванова