Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-680/2015 ~ М-256/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-680/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2015 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в суд иском к ответчикам *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины. Просит суд взыскать с ответчика остаток основного долга * рублей, остаток просроченного долга * рублей, срочные проценты * рублей, просроченные проценты * рублей, комиссии за просроченный кредит * рублей, штраф за факт просрочки * рублей, проценты за период с дата . – * рублей, всего взыскать * рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Уважительных причин неявки не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

    Ответчики *2, *3 в судебном заседании признали исковые требования в полном объёме. Заявления о признании иска оформлены на отдельных листах и приобщены к протоколу судебного заседания.     

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиками по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска ответчиками понятны, о чем имеются их подписи в заявлениях о признании иска.В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме * рублей, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением * от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с *2, *3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредиту в размере * копейки, которая включает: остаток основного долга *, остаток просроченного долга * копеек, срочные проценты * копейки, просроченные проценты * копеек, комиссии за просроченный кредит * копейки, штраф за факт просрочки * рублей, проценты за период с дата . – * копейку.

Взыскать с *2 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» государственную пошлину в размере *.

Взыскать с *3 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» государственную пошлину в размере *.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Поронайского городского суда Л.В.Домникова