Определение по делу № 2-2210/2015 ~ М-1880/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-2210/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

29.04.2015 года          город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению адвоката Пятницкого М.Е. в интересах Яременко В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Пятницкого М.Е. обратился в суд с заявлением в интересах Яременко В.В., в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Киевскому району г. Симферополя Иванова В.А. в открытии исполнительных производств №, № и обязать его прекратить указанные исполнительные производства

При рассмотрении дела судом установлено, что Пятницкого М.Е. подписал и подал настоящее заявление, действуя на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ему предоставлено поручение на представление интересов Яременко В.В. в судах.

Частью 1 ст. 53 ГПК РФ предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

При этом, в соответствии с положениями ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Таким образом, судом установлено, что право адвоката Пятницкого М.Е. на подписание заявления и предъявление его в суд от имени и в интересах Яременко В.В. надлежащим образом не оформлено.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 53, 54, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление адвоката Пятницкого М.Е. в интересах Яременко В.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в апелляционном порядке.

Судья: А.А. Тихопой