Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-0589/2024 от 12.10.2023

77RS0030-02-2023-008345-32

Дело № 2-589/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 15 февраля 2024 года адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-589/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Алешиной Екатерине Алексеевне, Нурмуханову Рустаму Бакытжановичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Алешиной Е.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Данное заявление предъявлено в суд в соответствии с правилами договорной подсудности, установленными п. 6 договора залога, заключенного между сторонами.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Нурмуханов Рустам Бакытжанович.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Люберецкий городской суд адрес, поскольку ответчик Алешина Е.А. зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, при этом правила о договорной подсудности на ответчика Нурмуханова Р.Б. не распространяются.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Нурмуханов Р.Б. по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество стороной договорных отношений, которыми урегулирована договорная подсудность, не является, ни один из ответчиков не находится на территории данного суда, при этом ответчик Алешина Е.А. зарегистрирована по адресу: адрес, адрес, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Хамовнического районного суда адрес с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-589/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Алешиной Екатерине Алексеевне, Нурмуханову Рустаму Бакытжановичу об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Люберецкий городской суд адрес (адрес, Люберцы, адрес, 140005).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес.

Судья О.С. Лапина