Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7561/2018 от 20.11.2018

Судья Бубнова В.Ю. Дело №22-7561/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 23 ноября 2018года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Громова И.В.

при секретаре судебного заседания Панасюк М.А.

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.

подсудимых Гранда А.Г., Кагановского А.Л.

Тиганова А.А.

адвокатов Метелица Ю.П., Семика М.Д.

Орлова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам подсудимого Гранда А.Г., адвоката Метелица Ю.П. в защиту интересов подсудимого Кагановского А.Л., адвоката Семика М.Д. в защиту интересов подсудимого Тиганова А.А. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2018года, которым в отношении

Гранда < Ф.И.О. >13, <...> года рождения; уроженца <...> <...>; зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.210; п.п. «а», «б» ч.2 ст. 172; ч.1 ст. 174.1, п. «б» ч.2 ст. 199; ч.1 ст. 199; ч.2 ст. 187 УК РФ;

Кагановского < Ф.И.О. >14, <...> года рождения; уроженца <...>; <...>; зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,б» ч.2 ст.172, ч.2 ст.174.1, ч.2 ст.187 УК РФ;

Тиганова < Ф.И.О. >15, <...> года рождения; уроженца <...>; <...>; зарегистрированного по адресу: <...>; проживающего по адресу: <...>; ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,

предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.174.1, ч.2 ст.187 УК РФ;

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до <...> включительно.

Изучив материалы дела, содержание апелляционных жалоб, выслушав подсудимых Кагановского А.Л., Тиганова А.А., Гранда А.Г., адвокатов Семика М.Д., Метелица Ю.П., Орлова А.В., прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Гранд А.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, п.п. «а», «б» ч.2 ст.172; ч.1 ст.174.1, п. «б» ч. 2 ст. 199; ч. 1 ст. 199, ч.2 ст. 187 УК РФ.

Кагановский А.Л. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,б» ч.2 ст.172, ч.2 ст.174.1, ч.2 ст. 187 УК РФ.

Тиганов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, п.п. «а,б» ч.2 ст.172, ч.1 ст.174.1, ч.2 ст. 187 УК РФ.

Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 сентября 2018года удовлетворено ходатайство прокурора и срок содержания под стражей подсудимых Кагановского А.Л., Тиганова А.А., Гранда А.Г. продлен на 02 месяца, то есть до 26 ноября 2018года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Краснодарскому краю.

В апелляционной жалобе подсудимый Гранд А.Г. считает постановление незаконным, необоснованным, немотивированным, вынесенным с нарушением норм УПК РФ. Указывает, что все преступления, указанные в обвинении, совершены исключительно в сфере экономики. Оспаривает обоснованность обвинения по уголовному делу. Обращает внимание, что в ходе судебного разбирательства не было исследовано ни одного довода стороны обвинения, а также на наличие в материалах дела многочисленных нарушений. Так, следователь в следственном изоляторе не появляется, документы для ознакомления не передает. Кроме того, личность подозреваемого установлена, им не нарушалась ранее установленная мера пресечения, попыток скрыться от следствия или суда он не предпринимал, имеет постоянное место жительства на территории РФ в Томской области, а также Краснодарского края, имеет положительную характеристику, к административной и уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка и постоянный источник дохода, социально ориентирован.Просит постановление отменить, избрать меру пресечения не связанную с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Семика М.Д., действующий в интересах подсудимого Тиганова А.А., находит постановление незаконным, необоснованным, приведенные обстоятельства, не соответствующими действительности. Полагает, что судья Бубнова Ю.А. не имела оснований продлевать меру пресечения в отношении подозреваемых. Кроме того, суд не имел права продлевать меру пресечения подсудимому Тиганову А.А., который с момента поступления дела в суд находится под стражей в течении 8 месяцев. Обращает внимание, что Тиганов А.А. имеет регистрацию по адресу <...>, данный дом является его собственностью, в нём он проживает с семьей, имеет двоих детей, ранее не судим, преступлений не совершал, мер по воспрепятствованию суду и следствию не предпринимал. Просит постановление отменить, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционной жалобе адвокат Метелица Ю.П., действующий в интересах подсудимого Кагановского А.Л., считает постановление незаконным и необоснованным. Полагает, что выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Так, подсудимые Кагановский А.Л., Тиганов А.А., Гранд А.Г. находятся под стражей с марта 2017 года, более 19 месяцев. Предварительное следствие по делу окончено в декабре 2017 года. Все доказательства обвинения уже собраны и находятся в материалах дела, что исключает возможность Кагановского А.Л. воспрепятствовать рассмотрению дела. Обращает внимание, что единственным основанием продления меры пресечения его подзащитному является тяжесть вмененного ему преступления. При этом < Ф.И.О. >2 имеет постоянное место жительства на территории РФ, имеет жилой дом на праве собственности в г. Краснодаре, его личность установлена, ранее избранную меру пресечения он не нарушал, от органов предварительного расследования или суда он не скрывался, женат, имеет высшее образование и несовершеннолетнего ребенка, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно. Просит постановление отменить, избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <...>, <...>.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, суд н6аходит постановление суда подлежащим по следующим основаниям.

Так в силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако, обжалуемое судебное постановление не отвечает данным требованиям закона.

Согласно ст.389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 242 УПК РФ, уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.

Данная норма закона направлена на обеспечение неизменности состава суда в период рассмотрения уголовного дела, права подсудимого на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», требование статьи 242 УПК РФ о неизменности состава суда относится лишь к стадии судебного разбирательства, поэтому, если судья, проводивший предварительное слушание, по какой-либо причине (в связи с временной нетрудоспособностью по болезни, нахождением в отпуске и др.) лишен возможности продолжать участие в рассмотрении уголовного дела, судебное разбирательство в суде первой инстанции может быть проведено другим судьей, а предварительное слушание повторно не проводится.

В соответствие с ч. 3 ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.

Таким образом, вопрос о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимых рассмотрен судом, в производстве которого уголовное дело не находилось, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим отмене.

Учитывая, что в настоящее время уголовное дело в отношении подсудимых Кагановского А.Л., Тиганова А.А. и Гранд А.Г. находится на рассмотрении, они обвиняются в совершении, в том числе тяжких и особо тяжкого преступлений, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 14 суток, которого будет достаточно для рассмотрения судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материалы направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 108, 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >16, ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >17, ░░░░░░░░ < ░.░.░. >18 – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░.░. >20, <...> <...>;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >21, <...> <...>;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >19, <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░