Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2018 (1-134/2017;) от 08.12.2017

Дело № 1-11 (2018 г.)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пенза «18» января 2018 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пензенского района Андрияновой Е.А.,

подсудимого Бахтеева Х.Т.,

защитника Саликова Т.С., предоставившего удостоверение № от (Дата) года и ордер № от (Дата),

при секретаре Васильевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бахтеева Хариса Тагировича,(Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с незаконченным средним образованием, холостого, не работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

1.Приговором <...> районного суда <...> от (Дата) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

(Дата) освобожден условно-досрочно по постановлению <...> районного суда <...> от (Дата) на 3 месяца 11 суток;

2.Приговором <...> районного суда <...> от (Дата) по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Бахтеев Х.Т. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Решением <...> районного суда <...> от (Дата) в отношении Бахтеева Х.Т., в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, одновременно установлены следующие административные ограничения: обязать явкой 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и других подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. до 06 час. утра следующих суток.

(Дата) в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Бахтеева Х.Т. в ОМВД России по <...> району заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>, после чего Бахтеев Х.Т. поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст.314.1 УК РФ.

Бахтеев Х.Т., достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, (Дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> району, в связи с чем за несоблюдение данного административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области (Дата), вступившим в законную силу (Дата), Бахтеев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Продолжая свои противоправные действия, Бахтеев Х.Т., умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязанности являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, (Дата) не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> району, в связи с чем за несоблюдение данного административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата), вступившим в законную силу (Дата), Бахтеев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

(Дата) решением <...> районного суда <...> области в отношении Бахтеева Х.Т. установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, Бахтеев Х.Т., умышленно, (Дата) в 22 час. 10 мин., во время действия установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. до 06 час. утра следующих суток, на <...>, около дома № в <...>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодека РФ об административных правонарушениях, за совершение которого постановлением мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата), вступившим в законную силу (Дата), Бахтееву Х.Т., будучи признанному виновным в совершение указанного правонарушения, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15(пятнадцать) суток.

Подсудимый Бахтеев Х.Т. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, показал суду, что допускал нарушения административного надзора и появление в пьяном виде в общественном месте, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривает. Ему было известно об установленном запрете пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток вне места жительства по адресу: <...>, однако (Дата) после 22 часов находился около дома № по <...>, был пьяный. Вину осознает, раскаивается.

    Виновность Бахтеева Х.Т. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

    Так, вступившим в законную силу решением <...> районного суда <...> области от (Дата) Бахтееву Х.Т. был установлен административный надзор сроком на два года с одновременным установлением ему следующих ограничений: обязать явкой 2 ( два) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение общественных заведений (баров, кафе, ресторанов и других подобных заведений), осуществляющих розничную реализацию спиртных напитков; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. до 06 час. утра следующих суток (л.д.9-11).

(Дата) на Бахтеева Х.Т. в ОМВД России по <...> району заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>, после чего Бахтеев Х.Т. поставлен на профилактический учет, уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д.№

     Из протокола от (Дата) и фототаблицы к нему видно, что (Дата) была произведена выемка дела административного надзора № на Бахтеева Хариса Тагировича у Ф.И.О.4 в кабинете № «а» ОМВД России по <...> району по адресу: <...> (л.д.№

(Дата) дело административного надзора № на Бахтеева Хариса Тагировича, изъятое (Дата) в ходе выемки, осмотрено, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов (документов) от (Дата) и фототаблица к нему (л.д. №

Постановлением от (Дата) дело административного надзора № признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д.№ постановлением от (Дата) вещественное доказательство возвращено свидетелю Ф.И.О.4 (л.д.№

Вступившим в законную силу (Дата) постановлением мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата) Бахтеев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток (л.д.№

Вступившим в законную силу (Дата) постановлением мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата) Бахтеев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток (л.д. №

Решением <...> районного суда <...> от (Дата) Бахтееву Х.Т. установлены дополнительные административные ограничения: обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства (л.д.№

Вступившим в законную силу (Дата) постановлением мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата), Бахтеев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д.№

Свидетель Ф.И.О.4 суду показал, что работает в должности инспектора направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району. Бахтеев Х.Т., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, стоял на учете в ОМВД России по <...> району с (Дата), ему вынесено предупреждение об ответственности за уклонение от административного надзора, с которым тот ознакомился и расписался. Бахтееву Х.Т. был установлен график прибытия поднадзорного лица, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по <...> району ежемесячно каждый 2 и 4 вторник месяца, в период с 09:00 час. до 18:00 час.

В период административного надзора Бахтеев Х.Т. неоднократно привлекался к административной ответственности как за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, так и за правонарушения, посягающие на общественный порядок: (Дата) совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; был привлечен к административной ответственности в (Дата) года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в (Дата) года по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, Бахтеев Х.Т. был привлечен (Дата) к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> району (Дата); (Дата) - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> району (Дата).

После чего решением <...> районного суда от (Дата) Бахтееву Х.Т. к ранее установленным ограничениям были установлены дополнительные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. Бахтеев Х.Т. был ознакомлен с решением суда, снова был предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, ему был установлен график прибытия на регистрацию ежемесячно каждый 1,2,3 и 4 вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов.

(Дата) на момент проверки сотрудниками полиции Бахтеев Х.Т. отсутствовал по месту жительства после 22 часов. Примерно в 22 часа 10 минут (Дата) во время действия установленного ему ограничения Бахтеев Х.Т. был задержан участковым уполномоченным за появление в общественном месте в пьяном виде около дома № по ул. <...>, в связи с чем на Бахтеева Х.Т. был составлен административный протокол по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и защитника, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф.И.О.5, данные им в ходе предварительного следствия.

    Из показаний свидетеля Ф.И.О.5 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району, обслуживает населенные пункты <...> сельсовета <...> района <...> области. Согласно приказу МВД от 8 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он также уполномочен осуществлять контроль за соблюдением лицами, проживающими на его административном участке, в отношении которых установлен административный надзор, ограничений и запретов, установленных им судом.

    На его административном участке в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, состоит на учете Бахтеев Х.Т., проживающий по адресу: <...>.

    Свидетель Ф.И.О.5 регулярно проверял Бахтеева Х.Т. после 22 часов по месту жительства. (Дата) Бахтеев Х.Т. совершил административное правонарушение по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности.

(Дата) в отношении Бахтеева Х.Т. снова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (Дата) Бахтеев Х.Т. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Кроме того, Бахтеев Х.Т. был привлечен (Дата) к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> району (Дата); (Дата) - по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что не явился на регистрацию в ОМВД России по <...> району (Дата).

(Дата) Бахтеев Х.Т. отсутствовал по месту жительства после 22 часов на момент проверки. Примерно в 22 часа 10 минут (Дата) Бахтеев Х.Т. был им задержан за появление в общественном месте в пьяном виде около дома № по <...>, во время действия установленного ему ограничения. На Бахтеева Х.Т. был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. (Дата) мировым судьей судебного участка № <...> района <...> области Бахтеев Х.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде 15 суток административного ареста ( л.д.№).

    Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения суд не имеет. Показания свидетелей являются достоверными, поскольку они непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждаются приведенными выше доказательствами в их совокупности и соответствуют обстоятельствам дела.

Судом установлено, что Бахтеев Х.Т., являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением <...> районного суда <...> области установлен административный надзор, осуществляемый ОМВД России по <...> району, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях и не желая их соблюдать, будучи два раза в течение (Дата) года привлеченным к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата) по части <...> <...> статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и от (Дата) по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию, (Дата) в 22 часа 10 минут совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, при этом указанное деяние было сопряжено с совершением Бахтеевым Х.Т. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку во время действия установленного ограничения Бахтеев Х.Т. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <...> района <...> области от (Дата) Бахтеев Х.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодека РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что сроки, в течение которых Бахтеев Х.Т. считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 Кодека РФ об административных правонарушениях, не истекли; постановления о назначении Бахтееву Х.Т. административного наказания по части 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за правонарушение, совершенное (Дата)) и по части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (за правонарушение, совершенное (Дата)) исполнены, их исполнение не прекращалось, постановления о назначении административного наказания не пересматривались в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушения, х истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Бахтеева Х.Т. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Бахтеев Х.Т., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести; по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризуется положительно (л.д.№ заместителем главы сельской администрации и участковым уполномоченным по последнему месту фактического проживания характеризуется, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков (л.д.№); состоит на учете у нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм средней стадии» (л.д.№); на учете у психиатра не состоит (л.д.№

У суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому суд считает Бахтеева Х.Т. в отношении содеянного вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Бахтеева Х.Т. усматривается рецидив преступлений.

На основании п. «а» ч.1 ст.63 УК ПРФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства за совершенное Бахтеевым Х.Т. преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым в данном случае является назначение за содеянное наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК Российской Федерации, и целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК Российской Федерации - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений. Более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению Бахтеева Х.Т.

    Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, наказание подсудимому Бахтееву Х.Т. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

    Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Бахтееву Х.Т. не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бахтеевым Х.Т. преступления, и оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении ему наказания, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого Бахтеева Х.Т. не имеется.

Приговором <...> районного суда <...> области от (Дата) Бахтеев Х.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, за совершение в период с (Дата) по (Дата) уклонения от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Поскольку по настоящему делу преступление Бахтеевым Х.Т. совершено до вынесения приговора <...> районного суда <...> области от (Дата), окончательное наказание Бахтееву Х.Т. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от (Дата).

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь 304, 305-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Бахтеева Хариса Тагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору <...> районного суда <...> области от (Дата), окончательно назначить Бахтееву Харису Тагировичу наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бахтееву Х.Т. исчислять с (Дата) с зачетом в срок вновь назначенного наказания в виде лишения свободы наказания в виде лишения свободы, отбытого по приговору от (Дата) в период с (Дата) по (Дата) включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бахтеева Х.Т. отменить.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на Бахтеева Хариса Тагировича, возвращенное инспектору направления осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району Ф.И.О.4, - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Бахтеевым Х.Т. - в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий: