Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-6/2022 ~ М-87/2022 от 24.01.2022

М-87/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 января 2022 года                                              город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установила:

    ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчикам о возмещении ущерба в порядке регресса.

    В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Как следует из искового заявления, ФИО6 умер, обществом в качестве ответчиков указаны его наследники: ФИО2, проживающая в <адрес>, ФИО3, проживающая в <адрес>, ФИО4, проживающая в <адрес>, ФИО1, проживающая в <адрес>. Непосредственно именно к ним заявлены требования о взыскании суммы страхового возмещения в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. Также в иске указано, что ФИО6 умер, в связи с чем ответчиком по делу быть не может.

    Предметом спора является взыскание страхового возмещения – денежных средств, в связи с чем оснований для применения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из иска следует, что ни один из ответчиков не проживает на территории, относящейся к подсудности Шкотовского районного суда Приморского края, оснований для применения исключительной подсудности не имеется.

Поскольку судьей установлено, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определила:

исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «СК «Согласие», что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                       Е.В. Федорова