Определение о возвращении заявления по делу № М-5903/2021 от 27.08.2021

№ М-5903/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 03 сентября 2021 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Климец Дины Султанбековны, Климец Ивана Ивановича, Климец Данилы Ивановича, Климец Архипа Ивановича к ОАО «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» в лице конкурсного управляющего Кацер Евгения Игоревича о признании права собственности на помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Климец Дины Султанбековны, Климец Ивана Ивановича, Климец Данилы Ивановича, Климец Архипа Ивановича к ОАО «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» в лице конкурсного управляющего Кацер Евгения Игоревича о признании права собственности на помещение в порядке приватизации.

Однако указанное исковое заявление не может быть принято судом к производству.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд … должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В данном случае исковое заявление подписано от имени всех 4-х истцов одной и той же подписью, для понимания чего не требуется специальных познаний.

При этом к иску не приложена доверенность, которой каждый из указанных истцов уполномачивает одного из них или иное какое-либо лицо, как своего представителя, на подписание и подачу иска.

При таких обстоятельствах судья на основании ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд от имени всех указанных истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Климец Дины Султанбековны, Климец Ивана Ивановича, Климец Данилы Ивановича, Климец Архипа Ивановича к ОАО «Ордена трудового Красного Знамени специализированный строительно-монтажный Трест по электрофикации Московского железнодорожного узла им. В.Ю. Абдурахманова» в лице конкурсного управляющего Кацер Евгения Игоревича о признании права собственности на помещение в порядке приватизации – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

2