Решение от 24.11.2017 по делу № 33-16496/2018 от 11.04.2018

Судья Зотова Е.Г.                                              

Дело № 33- 16496

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года

        Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Михалиной С.Е.,

судей Кирсановой В.А. , Малыхиной Н.В.,

при секретаре Бастрон И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А.

дело по апелляционной жалобе фио  на решение Бабушкинского районного суда адрес от дата , которым постановлено:

         В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио, фио о прекращении пожизненного содержания с иждивением отказать.

В удовлетворении исковых требований фио к нотариусу фио о прекращении пожизненного содержания с иждивением отказать.

Установила:

           На решение Бабушкинского районного суда адрес от дата истцом фио подана апелляционная жалоба, при рассмотрении которой фио  было представлено свидетельство о смерти фио, умершего дата.

           В соответствии с частью 1   стати 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

          Изучив представленные сторонами документы, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело с апелляционной жалобой фио, умершего дата, подлежит возвращению в Бабушкинский районный суд адрес для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в силу требований статьи 44 ГПК РФ.

           С учетом изложенного, судебная коллегия

Определила:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 44 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 ░░░░░:

1