Постановление по делу № 3/2-86/2019 от 26.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

26 марта 2019года                             <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., с участием прокурора ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, с участием обвиняемого ФИО6, при секретаре ФИО7, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. ФИО15 Мордовия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>, гражданина России, образование среднее, женатый, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, ранее судимого, обвиняемого по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в СУ по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по району Восточный <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158- ч.3 ст. 30 УК РФ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ СО по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158- ч.3 ст. 30 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №№,№, №, № соединены в одном производстве, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководством ГСУ до 8 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, соединено в одном производстве, с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководством ГСУ до 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут точное время следствием не установлено, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Альмера» регистрационный знак А 887 РО 750, припаркованного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> причинив телесные повреждения ФИО8 открыто похитил с приборной панели автомобиля, мобильный телефон «Soni C 4» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий последнему, при причинив материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места совершения преступления с похищенным скрылся.

Он же, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, тайно, проник на садовый участок № «а», расположенный в массиве № СНТ «Труженик» <адрес> расположенном вблизи <адрес>, где путем взлома двери, проник в садовый домик, откуда тайно пытался похитить аккумуляторную электродрель марки «Элитех», стоимостью 8000 рублей, принадлежащую ФИО9, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него причинам, после чего с места происшествия скрылся.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества и во исполнении своего преступного намерения, незаконно проник в садовый участок находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Труженик» массив 2, участок № с целью хищения имущества, принадлежащего гр. ФИО10 однако преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

Он же, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проник в садовый домик, не предназначенный для проживания, расположенный по садовом участке №, СНТ «Труженик» по адресу: <адрес> откуда тайно похитило, принадлежащее ФИО11 кызы самовар, стоимостью 20000 рублей и бензопилу стоимостью 7000 рублей, причинив своими действиями ФИО11 кызы материальный ущерб в размере 27 000 рублей, что для последней является значительным.

Он же, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно, тайно, проник на садовый участок № расположенный в массиве № СНТ «Труженик» <адрес>, расположенном вблизи <адрес>, где путем взлома окна, приник в садовый домик, откуда похитил одну вазу и три пивных бокала, принадлежащие ФИО12 на общую сумму 3000 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив ФИО12 не значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в <адрес> мкр. 1 Мая <адрес>, путем обмана завладел мобильным телефоном «iPhone X» в корпусе черного цвета, стоимостью 80 000 рублей принадлежащим ФИО13, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159УК РФ, вину не признал.

ДД.ММ.ГГГГ    Балашихинским городским судом в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ    Балашихинским городским судом срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей продлен, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей, указывая на то, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования, а именно: ознакомить с заключением психиатрической экспертизы, заинтересованных лиц, допросить в качестве свидетеля Пак Ю.А., предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, выполнить иные следственные действия, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого не менее 16 суток.

Следователь считает, что оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершении которого уголовным законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до до семи лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем он, находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в связи, с чем оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.

В судебном заседании следователь, прокурор заявленное ходатайство поддержали.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат ФИО14 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, заявили ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении 6 эпизодов преступной деятельности, одно из которых относится к категории тяжких, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет, не работает, не имеет постоянного и легального источника дохода, имеет не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также учитывая характер, обстоятельства преступления, в котором он обвиняется суд полагает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Не смотря на ходатайство защитника и характеризующие данные, оснований для избрания в отношении ФИО1 более мягкой меры пресечения, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО1 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Срок содержания под стражей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. ФИО15 Мордовия, обвиняемого по уголовному делу № продлить на срок ДД.ММ.ГГГГ суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Двухжилова Т.К.