Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-125/2015 ~ М-140/2015 от 30.11.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года г. Свободный

Свободненский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Шляхова С.Н., при секретаре Михасёвой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении суда, административное дело № 2а-125/2015 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № майора Плескача Виталия Ивановича об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

УСТАНОВИЛ:

Плескач В.И. просил признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанные с неполной выплатой денежного довольствия за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2015 года, и обязать это должностное лицо выплатить незаконно удержанное денежное довольствие за вышеназванный период, а также взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 300 рублей.

В обоснование своих требований Плескач в административном исковом заявлении указал, что, получив 10 июля 2015 года денежное довольствие за июнь 2015 года, обнаружил, что поступившая на банковский счёт сумма не соответствует расчётной. На его счёт поступило денежное довольствие в сумме <данные изъяты> рублей, остальная часть денежного довольствия за июнь 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей удержана в виде излишнего вычета алиментов по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу К в размере ? части заработка на несовершеннолетнего ребёнка, который прекратил своё действие 06 июня 2015 года. Кроме того, руководителем ФКУ «ЕРЦ МО РФ» было незаконно удержано денежное довольствие в 2015 году в виде излишнего вычета алиментов за июль - в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за август - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за сентябрь - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за октябрь - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Также Плескач в административном исковом заявлении указал, что он выплачивает алименты в пользу П в размере ? части заработка на несовершеннолетнего ребёнка по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец и руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, поэтому, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что заявление Плескача подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Закон).

Из ст. 2 Закона следует, что денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Ст. 82 Семейного кодекса РФ установлено, что виды заработка и иного дохода родителей, из которых удерживаются алименты, взыскиваемые на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. N 841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей» удержание алиментов на содержание детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) и дополнительных вознаграждений как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которые получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) и натуральной форме.

Кроме того, в соответствии с пп. «а» п. 3 указанного Постановления удержание алиментов производится с денежного довольствия военнослужащих - с оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер.Из копии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № и копии исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что из денежного довольствия Плескача ежемесячно удерживаются алименты в размере ? в пользу К и П на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> до совершеннолетия.

Согласно письму заместителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от <данные изъяты> № У-1/1/35127 удержание алиментов из денежного довольствия Плескача В.И. в пользу К в размере ? части всех доходов прекращено в связи с наступлением совершеннолетия ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, как следует из расчетных листков Плескача, из его денежного довольствия в 2015 году за июнь удержаны алименты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за июль - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за август - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за сентябрь - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за октябрь - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в вышеназванном письме указано, что в результате некорректного ввода размера удержания алиментов (<данные изъяты> вместо <данные изъяты> в пользу К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовались невыполненные удержания по алиментам в пользу К в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а в пользу П переудержание алиментов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что также подтверждается сведениями о суммах удержанных алиментов из денежного довольствия Плескача В.И. в пользу П К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах права Плескача на получение им денежного довольствия в полном размере за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2015 года были нарушены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с выплатой денежного довольствия не в полном размере за период с июня по октябрь 2015 года, являются незаконными.

В целях восстановления прав административного истца на получение денежного довольствия в полном размере за период с июня по октябрь 2015 года суд обязывает руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обеспечить выплату Плескачу незаконно удержанных из его денежного довольствия алиментов на содержание ребёнка <данные изъяты> за вышеназванный период, в порядке и размере, установленных законодательством РФ.

Поскольку судом признаны незаконными действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», то на основании ст. 111 КАС РФ суд считает необходимым судебные расходы, связанные с уплатой административным истцом государственной пошлины, удовлетворить и взыскать с ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в размере 300 рублей в пользу Плескача В.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Плескача Виталия Ивановича об оспаривании действий руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ», связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере, - удовлетворить.

Действия руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ», связанные с выплатой денежного довольствия не в полном размере Плескачу В.И. за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2015 года, - признать незаконными.

Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» обеспечить выплату Плескачу Виталию Ивановичу незаконно удержанных из его денежного довольствия алиментов на содержание ребёнка Плескача Романа за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2015 года в порядке и размере, установленных законодательством РФ.

Обязать руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» сообщить об исполнении решения по данному административному делу в Свободненский гарнизонный военный суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны РФ» в пользу Плескача Виталия Ивановича 300 (триста) рублей в качестве возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Дальневосточного окружного военного суда через Свободненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу: С.Н. Шляхов

.