Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2020 от 02.07.2020

Дело № 2-1030/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                                               ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.,

при секретаре Павловой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова Вячеслава Юрьевича к Рукавцову Игорю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Сидоров В.Ю. обратился в суд с иском к Рукавцову И.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец представил заявление об отказе от иска и пояснил, что является ненадлежащим истцом по делу, поскольку не является собственником транспортного средства, которому причинены повреждения. Собственником автомобиля является ФИО1 Последствия отказа от иска, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Рукавцов И.М. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что собственником автомобиля «ВАЗ», который являлся участником дорожно-транспортного происшествия, не является, поскольку он продан.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит заявление истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-1030/2020 по исковому заявлению Сидорова Вячеслава Юрьевича к Рукавцову Игорю Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить в связи с отказом истца от названных требований.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.

Председательствующий                                                 А.А. Ревенко