Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2014 ~ М-605/2014 от 05.05.2014

Дело № 2-966/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2014 года                                                                                                 г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,мотивировав требования тем, что ответчик длительное время не оплачивает предоставляемые коммунальные услуги по месту его проживания: <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика данную задолженность и уплаченную за рассмотрение дела государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В Сокольский районный суд 17 июня 2014 года поступило заявление МУП «Коммунальные системы» об отказе от исковых требований к ответчику.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении об отказе от исковых требований просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кремешкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие данного отказа судом.

Учитывая, что заявление истца об отказе от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, данный отказ действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав и свобод истца и иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» от исковых требований к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу № 2-966/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Кремешковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        С.Н. Мокиевская

Справка

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 03 июля 2014 года.