Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2021 от 20.02.2021

№ УА-12/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 02 марта 2021 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крюков А.С., рассматривая материалы уголовного дела в отношении Сутырь Дениса Владимировича, осужденного приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 23 декабря 2020 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 от 23 декабря 2020 года Сутырь Д.В. признан виновным и осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На указанный приговор принесены апелляционные жалобы осужденным Сутырь Д.В., его защитником – адвокатом Битяков Е.В., а также принесено апелляционное представление государственным обвинителем – помощником прокурора г. Благовещенска Иваненко О.А.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Указанные требования закона судом первой инстанции надлежащим образом в полном объеме не выполнены.

Так, в материалах уголовного дела имеется ордер адвоката Мальчевской А.В. от 30.11.2020 года о представлении интересов подсудимого Сутырь Д.В., однако сведения об извещении и направлении адвокату Мальчевской А.В. копии жалоб и представления отсутствуют.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению материалов дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Учитывая, что невыполнение требований уголовно-процессуального закона препятствует рассмотрению материалов дела в суде апелляционной инстанции, материалы дела подлежат возвращению мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению их в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.7, 389.8, 389.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.7, 389.8 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ _________________________ ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 35, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 675000, ░░░░ (4162) 52-04-26 ░░░ (4162)52-49-32(░░░░░░░░ ░░░░░), ░.№ 310 E-mail: blag-gs.amr@sudrf.ru http://blag-gs.amr.sudrf.ru/ ░░ 05.03.2021 № ░░-12/21 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 675000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░.░░░░░░░░░░░░, ░.54 ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ 675000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░.45 ░░░░░░░░░░░ №1 *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.03.2021 ░░░░ ░░ 1 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░