Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 11.08.2022 по делу № 13-1204/2022 от 28.07.2022

УИД 77RS0010-02-2021-014564-57

№13-1191/2022

№13-1204/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес                                                                     11 августа 2022 года

Судья Измайловского районного суда адрес Лось Л.Г., рассмотрев заявления сторон об исправлении описки в решении Измайловского районного суда адрес от 17.03.2022 по делу №2-600/2022 по иску Селявина Николая Николаевича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

решением Измайловского районного суда адрес от 17.03.2022 частично удовлетворен иск Селявина Николая Николаевича к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в специальный стаж, назначить пенсию.

Истец Селявин Н.Н., а также представитель ответчика ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес фио обратились с заявлениями об исправлении описки в вышеназванном решении, касающейся даты обращения истца с заявлением в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из искового заявления, истец указывает в нем, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно 26.04.2021.

Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о назначении пенсии, в котором Селявин Н.Н. просит назначить страховую пенсию за работу по Списку №2, в льготный стаж просит включить периоды работы с 23.01.1985 по 10.03.1994 и с 13.03.1995 по 31.05.1998.

Заявление датировано 26.04.2021, подписано истцом.

В то время как в решении от  17.03.2022 допущена описка в дате

обращения Селявина Н.Н. в ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, а именно: вместо правильной даты 26.04.2021 ошибочно указана дата 24.04.2021.

Судья считает необходимым исправить данную описку.

Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления Селявина Н.Н., представителя ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес фио удовлетворить.

Исправить описки в установочной, мотивировочной и резолютивной частях решения Измайловского районного суда адрес от 17.03.2022 по гражданскому делу №2-600/2022, указав дату обращения Селявина Н.Н. в ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости «26.04.2021» вместо ошибочно указанной – «24.04.2021».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░

1