Приговор по делу № 1-278/2014 от 12.05.2014

Дело № 1 – 278/2014                                    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                      30 июня 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Барбалат О.В.,

защитника Бедак Е.А..

подсудимого Шакирова Я.А,

потерпевшего гр.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шакирова Я.А. , ....., судимого:

-20.01.2009г. Березниковским городским судом по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.2, 159 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.05.2012г. условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 24 дня;

-17.02.2014г. мировым судьей судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 79 ч.7 п.«б», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л:

    12 января 2014 года в утреннее время у дома № по ул.№1 г.Березники потерпевший гр.С.А. передал Шакирову Я.А. свою карту ..... и назвал пин-код с той целью, чтобы Шакиров купил ему спиртные напитки. Шакиров, имея умысел на хищение денежных средств с указанной карты, в этот же день в период времени с 08:20 часов до 08:23 часов пришел к банкомату ..... ....., расположенному по ул.№1 , № г.Березники, где путем введения пин-кода похитил со счета карты гр.С.А. денежные средства в сумме 15900 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый Шакиров Я.А. пояснил, что 12.01.2014г. в утреннее время возле дома № по ул.№1 он встретил гр.С.А., который не мог передвигаться из-за того, что упал, и который попросил его снять деньги с банковской карты, чтобы потом купить водку. Он согласился. гр.С.А. передал ему банковскую карту, назвал пин-код, после чего он пошел в ....., расположенный про ул.№1 , где снял деньги, а так же, по ранее достигнутой договоренности со гр.С.А., перевел 400 рублей на счет своего телефона. Затем вернулся на то место, где оставался гр.С.А., но его там уже не было. После этого он купил в магазине водку и пиво, зашел в подъезд дома, из которого выходил гр.С.А., пытался его найти, но не смог. Вечером этого дня еще раз приходил в подъезд, чтобы найти гр.С.А., но не нашел и оставил деньги последнего себе. Вину признает частично, так как умысла на хищение денег у гр.С.А. у него не было, потерпевший сам дал ему банковскую карту, назвал пин-код.

Аналогичные показания Шакиров Я.А. давал в ходе очной ставки с потерпевшим гр.С.А. 28.03.2014г. (л.д.58-64).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший гр.С.А. пояснил, что 12.01.2014г. в период времени с 08:00 до 09:00 часов он пошел в магазин. Возле своего дома № по ул.№1 подвернул ногу и не смог идти. В это время подошел Шакиров, которого он попросил сходить в магазин, купить бутылку водки, сигарет и сок, а так же разрешил ему купить бутылку водки для себя. Шакиров согласился. Он передал Шакирову свою пластиковую карту ....., назвал пин-код и последний ушел Он не дождался Шакирова, замерз и вернулся домой, где рассказал о случившемся своей тете гр.О.Т., а затем заблокировал карту. Через некоторое время ему на телефон стали приходить СМС сообщения о том, что с его карты снимались денежные средства, производилась оплата товара в магазине, пополнялся счет телефона. У него со счета карты были похищены деньги в сумме 15900 рублей. Ущерб является значительным, так как он состоит на учете в Центре занятости населения, получает 5200 рублей, из которых производит выплату по кредитному договору в размере 5000 рублей ежемесячно.

Свои показания гр.С.А. подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемым Шакировым Я.А. 28.03.2014г. (л.д.58-64).

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей гр.О.Т. и гр.О.Н., данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель гр.О.Т. поясняла, что в январе 2014 года она узнала от своего племянника гр.С.А. о том, что он дал какому-то мужчине свою карту ....., сказал пин-код и попросил, чтобы мужчина сходил в магазин и купил ему продукты. Мужчина ушел и не вернулся. Через некоторое время гр.С.А. на телефон стали приходить СМС сообщения из ..... о том, что у него со счета банковской карты сняты денежные средства на сумму более 10000 рублей. гр.С.А. при ней звонил в ..... и заблокировал карту (л.д.84-85).

Свидетель гр.О.Н. поясняла, что проживает по ул.№1 . Её квартира расположена в 4 подъезде на третьем этаже. В январе 2014 года к ней домой никто не приходил и не искал мужчину по имени Саша (л.д.71).

Из протокола устного заявления гр.С.А. следует, что 12.01.2014г. в утреннее время у дома № по ..... неустановленный мужчина похитил принадлежащую ему карту ....., с которой затем похитил его денежные средства в сумме 17914 рублей (л.д.3).

Из выписки из лицевого счета по вкладу, принадлежащего гр.С.А., следует, что 12.01.2014г. в период времени с 06:20 часов до 06:23 часов были сняты денежные средства на сумму 15900 рублей (л.д.23).

Из протокола от 05.03.2014г. следует, что потерпевший гр.С.А. опознал Шакирова Я.А., которому 12.01.2014г. в утреннее время он у ул.№1 по ул.№1 отдал свою банковскую карту, чтобы купить спиртное, а Шакиров взял карту, ушел и не вернулся. Впоследствии с данной карты были сняты деньги (л.д.27-29).

Из протоколов от 12.03.2014г. и 14.03.2014г. следует, что у гр.Н.И. изъят и осмотрен диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения банкомата ....., расположенного по адресу: г.Березники, ул.№1 (л.д.25, 35-38).

Из заключения эксперта от 10.04.2014г. следует, что на видеозаписи во временном интервале 08:19:01 - 08:22:50 часов от 12.01.2014г. от начала записи с изображением мужчины, изображен Шакиров Я.А. (л.д.45-48).

Из протокола от 21.04.2014г. следует, что осмотрена выписка из лицевого счета по вкладу в ..... на имя гр.С.А. в которой отражено списание денежных средств 12.01.2014г.: выдача наличными - 15000 рублей и 500 рублей, оплата услуг - 400 рублей (л.д.81-82).

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Шакирова Я.А. в хищении денег у гр.С.А., нашла свое полное подтверждение. Помимо письменных доказательств, его вина подтверждается показаниями потерпевшего гр.С.А., свидетелей гр.О.Е. и гр.О.Н., не доверять которым у суда нет оснований, так как их показания последовательны, согласуются между собой, с установленными судом обстоятельствами. Частичное признание вины подсудимым суд считает линией его защиты, желанием уйти от ответственности за совершенное преступление. Доводы защиты о том, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.330 ч.1 УК РФ как самоуправство, в связи с тем, что потерпевший сам отдал Шакирову банковскую карту, назвал её пин-код, являются несостоятельными, поскольку банковская карта была передана Шакирову не для снятия денег, а для того, чтобы он безналичным расчетом оплатил покупку спиртного. Подсудимый, не имея согласия потерпевшего, не только снял со счета его карты наличные деньги, но и произвел перевод денег на счет своего телефона, похитив таким образом денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 15900 рублей.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шакирова Я.А. по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, не имеется. Поскольку Шакиров Я.А. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края от 17.02.2014г. к лишению свободы, наказание ему следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. При определении срока наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, выписку из лицевого счета, чек, следует хранить при уголовном деле.

    Гражданский иск потерпевшего гр.С.А., признанный подсудимым в судебном заседании, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек следует оставить без рассмотрения, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о выплате вознаграждения адвокатам Беспалюк С.Н. и Бедак Е.А. за осуществление защиты Шакирова Я.А. в ходе предварительного следствия.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шакирова Я.А. , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края от 17.02.2014г. и, окончательно к отбытию назначить Шакирову Я.А. 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 30 июня 2014 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шакирову Я.А. не избирать.

Зачесть осужденному Шакирову Я.А. в срок лишения свободы время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края от 17.02.2014г. с 21.01.2014г. по 29.06.2014г.

Взыскать с Шакирова Я.А. в пользу гр.С.А. в счет возмещения материального ущерба 15900 рублей.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ..... Шагалов М.Ф.

.....