ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
14 февраля 2023 года судья Черемушкинского районного суда адрес Попов Б.Е.,
ознакомившись с исковым заявлением фио к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаконным заключение кредитных договоров,
установил:
Истец обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ответчику о признании незаконным заключение кредитных договоров.
Указанное исковое заявление подлежит возврату, так как дело неподсудно данному суду.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о признании сделки недействительной по основаниям против воли истца, что не подпадает под действие Закона о защите прав потребителей, ответчик находится по адресу: адрес, что не относится к адрес районного суда адрес.
В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии со ст. 135 ч. 3 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что Вам необходимо обратиться с иском в Новосибирский городской суд, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, ст. 135 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление фио к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании незаконным заключение кредитных договоров - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Черемушкинский районный суд.
Судья Б.Е. Попов