Решение по делу № 12-77/2015 от 05.06.2015

Дело № 12-77/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сыктывкар 02 июля 2015 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Искандярова М.И. на постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вынесенное в отношении Искандярова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** Искандяров М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами ...

В жалобе, поданной в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара, Искандяров М.И. просит состоявшееся постановление мирового судьи отменить, прекратив производство по делу в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Искандяров М.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал.

Отдел ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по месту жительства и регистрации Искандярова М.И. по адресу ..., не направлялась. В деле имеются сведения об ознакомлении защитника Искандярова М.И. – адвоката Шуракова В.Л. с материалами дела **.**.**, при этом какие-либо сведения о дате получения Искандяровым М.И. обжалуемого постановления отсутствуют.

Жалоба на указанное постановление направлена в суд по почте **.**.** (л.д. 39-40), в связи с чем у суда отсутствуют основания считать срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи пропущенным.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов суд обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления в полном объеме, не ограничиваясь доводами заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет назначение административного наказания.

Из материалов дела следует, что **.**.** инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Искандярова М.И. был составлен протокол об административном правонарушении №... согласно которому **.**.** в 03 час. 30 мин. по адресу ... водитель Искандяров М.И., управляя автомобилем ... с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов), в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

**.**.** мировым судьей Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Искандяров М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность такого лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание не только вины субъекта, но и его непосредственной причастности к совершению действия, то есть объективной стороны деяния (необходимо доказать, что именно данное лицо совершило административное правонарушение). Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В нарушение указанных требований при возбуждении и рассмотрении дела лицо, совершившее административное правонарушение, должным образом не установлено.

Из материалов дела следует, что дело было рассмотрено мировым судьей без участия Искандярова М.И.

Однако из жалобы Искандярова М.И., направленной в суд, следует, что правонарушение он не совершал, **.**.** в г. Сыктывкаре Республики Коми не находился. В 2013 году утерял свое водительское удостоверение, о чем своевременно в компетентные органы не сообщил, в связи с чем его именем могло воспользоваться неустановленное лицо, завладевшее его водительским удостоверением.

Вместе с жалобой суду представлены нотариально удостоверенная копия паспорта Искандярова М.И. ( л.д. 24-34), а также нотариально удостоверенная фотографическая карточка Искандярова М.И. ( л.д. 35).

Как следует из протокола об административном правонарушении, лицо, совершившее административное правонарушение, было проверено по базе данных водительских удостоверений, а также зафиксировано видеосъемкой. Других сведений, подтверждающих личность лица, совершившего вменяемое правонарушение, материалы дела не содержат.

Из имеющейся в деле видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, видно, что лицо, изображенное на видеозаписи, совершившее **.**.** административное правонарушение, и Искандяров М.И., личность которого установлена судом по паспорту и нотариально удостоверенной фотографической карточке, не тождественны друг другу и являются разными лицами.

Следовательно, разрешая данное дело, мировой судья, в нарушение требований ст. 24.1 и пп. 2, 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлек к административной ответственности лицо, в отношении которого не велось производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вынесенное в отношении Искандярова М.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, вынесенное в отношении Искандярова М.И., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Искандярова М.И. – прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья- Н.Ю.Санжаровская