Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2020 ~ М-311/2020 от 08.06.2020

66RS0050-01-2020-000534-81

Дело №2-374/2020                     Мотивированное решение составлено 13.07.2020.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                             06 июля 2020 года

    Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сармановой Э.В,

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Галактионову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2019, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк обратилось в суд с иском к Галактионову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2019, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 30.03.2019 между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 446 388,05 руб. на 72 месяца под 15,7 процентов годовых.

    Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства SKODA Rapid 2014 года выпуска. идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного автомобиля составляет 600 000 руб.

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 88 612,35 руб. По состоянию на 23.04.2020 общая сумма задолженности ответчика составляет 465 706,42 руб. В настоящее время Галактионов А.В. не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Истец в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

    Сославшись на ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просило суд:

- взыскать с Галактионова А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 465 706,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 857,06 руб.;

- обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки «SKODA Rapid» 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 424 467,69 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчик Галактионов А.В., извещенные о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об извещении лиц, участвующих в деле, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика по правилам заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и в рамках закона могут определять в соглашении любые условия.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитном договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.2 указанной статьи).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

    В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

    Пунктом 1 ст. 330 названного Кодекса установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что публичное акционерное общество «Совкомбанк» г.Кострома осуществляет банковские операции на основании генеральной лицензии №963 от 05.12.2014.

Согласно заявлению ответчика о предоставлении потребительского кредита 30.03.2019 Галактионовым А.В. выражена просьба в адрес ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении его заявления как оферты и заключения с ним посредством акцепта настоящего заявления Договора потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 446 388,05 руб. на 72 мес. под 17,20% годовых на приобретение транспортного средства, указанного в разделе Г (SKODA Rapid, идентификационный номер (VIN) №).

Галактионов А.В. был ознакомлен с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, в том числе с размером ежемесячного платежа, а также с Общими условиями договора (п.14 договора потребительского кредита), согласился с ними, о чем на каждом листе договора и его приложений (в том числе графиком платежей) имеется его собственноручная подпись.

Таким образом, 30.03.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Галактионовым А.В., 07.01.1976 года рождения, был заключен договор потребительского кредита № на сумму 446 388,05 руб. под 17,20 процентов годовых на срок 72 месяца на оплату стоимости транспортного средства (пункты 1, 2, 4, 10, 11 указанного договора).

Разделом Г заявления на получение кредита предусмотрен порядок его получения, в частности сумма в размере 446 388,05 руб. перечисляется на банковский счет Галактионова А.В. сумма в размере 320 000 руб. перечисляется в счет оплаты вышеуказанного автомобиля на счет продавца ООО «Русальянс».

Размер ежемесячного платежа по кредиту составил 9 984,89 руб., согласно графику платежей общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия Договора с учетом погашаемых процентов и комиссии за комплекс услуг – 702 895,92 руб. (п.6 договора).

Пунктом 10 указанного договора предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательства по договору является залог транспортного средства марки «SKODA Rapid» 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

Залоговая стоимость указанного автомобиля определена сторонами в размере 600 000 руб.

Кроме того, пунктом 12 договора установлено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% (двадцать процентов) в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

Как следует из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 31.03.2019 залогодателем транспортного средства марки «SKODA Rapid» 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, является Галактионов А. В., 07.01.1976 года рождения, залогодержателем – ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога № от 30.03.2019. Срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества 30.03.2025.

Из выписки по счету № №, открытому на имя ответчика, следует, что 30.03.2019 денежные средства в размере 446 388,05 руб. были зачислены Галактионову А.В. со ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования.

По условиям договора купли-продажи стоимость спорного автомобиля составила 600 000 руб., из которых ответчиком уплачивается первоначальный взнос 280 000 руб., продавцом выставлен счет на оплату № от 30.03.2019 на сумму 320 000 руб. к перечислению остатка стоимости автомобиля.

Согласно вышеуказанной выписки по счету ответчиком произведена оплата части товара в размере 320 000 руб.

Спорный автомобиль передан Галактионову А.В., согласно карточки учета транспортного средства ответчик является владельцем автомобиля «SKODA Rapid» 2014 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №.

При таких обстоятельствах, обязательства банка перед Галактионовым А.В. выполнены в полном объеме, при этом, ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается подписанием кредитного договора сторонами.

Судом установлено, что ответчик Галактионов А.В. не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору перед банком - не осуществляет возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в порядке, установленном договором.

Как следует из выписки по счету клиента Галактионова А.В. последнее перечисление платежа в счет гашения основного долга состоялось 30.08.2019 в сумме 9 762,45 руб., за период с 30.09.2019 по 26.02.2020 погашение основного долга ответчиком не осуществлялось, производилась оплата задолженности по просроченному основному долгу, просроченных процентов по основному долгу, гашение неустойки, начисленной на основной долг.

Материалами дела также подтверждается, за период с 30.04.2019 по 26.02.2019 заемщиком уплачено всего 88 612,35 руб.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом и в срок, указанный в кредитном договоре, погашал кредитные обязательства, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Из материалов дела усматривается, что в связи с неисполнением заемщиком условий указанного выше кредитного договора банк направлял заемщику досудебную претензию от 05.02.2020 о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

Несмотря на это ответчик на требование не ответил, не погасил задолженность по кредиту, перестал нести обязательства по выплате кредитной задолженности. Доказательств обратного ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика Галактионова А.В. перед банком по кредитному договору по состоянию на 23.04.2020 составляет 465 706,42 руб., в том числе: 415 106,43 руб. – просроченная ссуда, 15 177,73 руб. – просроченные проценты, 571,94 руб. – проценты по просроченной ссуде, 34 094,57 – неустойка по ссудному договору, 606,75 – неустойка на просроченную ссуду.

Суд принимает представленный расчёт, поскольку он подробный и произведен в соответствии с условиями кредитного договора, не противоречит действующему законодательству.

Поскольку заемщик Галактионов А.В. обязанность перед банком не исполняет, нарушение условий кредитного договора носит регулярный характер и является существенным, то заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно положений п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 341 и п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником (владельцем) автомобиля марки «SKODA Rapid» 2014 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т 889 ВТ/96, является Галактионов А. В., на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

Поскольку установлено, что заемщик Галактионов А.В. обязанность перед банком по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, то суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Как было указано выше, залоговая стоимость спорного транспортного средства определена сторонами в размере 600 000 руб.

Пунктом 9.14.6 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения Договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %; за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – 2 %.

Согласно расчету, представленного истцом, начальная продажная стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 424 467,69 руб.

Однако, актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества, являющегося предметом залога, ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10. 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Исходя из этого, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное транспортное средство: марка, модель «SKODA Rapid», 2014 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т 889 ВТ/96, путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от 27.04.2020 при обращении в суд с указанным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 857,06 руб. (исходя из требования имущественного характера и требования имущественного характера, не подлежащего оценке: 7 857,06 руб. + 6 000 руб.).

С учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы за уплату государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению за счет ответчика также в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Галактионова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.03.2020 в размере 465 706 (четыреста шестьдесят пять тысяч семьсот шесть) рублей 42 копейки, в том числе:

-415 106 (четыреста пятнадцать тысяч сто шесть) рублей 43 копейки – просроченная ссуда;

-15 177 (пятнадцать тысяч сто семьдесят семь) рублей 73 копейки – просроченные проценты;

-571 (пятьсот семьдесят один) рубль 94 копейки – проценты по просроченной ссуде;

-34 094 (тридцать четыре тысячи девяносто четыре) рубля 57 копеек – неустойка по ссудному договору;

-606 (шестьсот шесть) рублей 75 копеек – неустойка на просроченную ссуду.

Взыскать с Галактионова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов в размере 13 857 (тринадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство: марка, модель «SKODA Rapid», 2014 года выпуска, цвет темно-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак Т 889 ВТ/96, принадлежащее Галактионову А. В., способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Э.В. САРМАНОВА

Копия верна