Определение по делу № 2-4391/2016 ~ М-3854/2016 от 11.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2016 года г. Улан-Удэ

Октябрьский суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Аригунову С. Г., Гатаповой В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор №, досрочно взыскать солидарно с Аригунова С.Г., Гатаповой В.А. задолженность по кредитному договору от 14.06.2013 г. в размере 397308,47 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13173,08 рублей, обратить взыскание на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Аригунов С.Г., Гатапова В.А. в судебное заседание не явились, заказные письма возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче в другой суд на основании следующего.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по РБ от 25.05.2016 г. ответчики Аригунов С.Г., Гатапов В.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 7.3 кредитного договора все споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, поскольку в данном случае правила договорной подсудности не применимы, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Иволгинский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков согласно правилам территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Аригунову С. Г., Гатаповой В. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья Номогоева З.К.