Постановление по делу № 5-36/2014 от 20.10.2014

К делу №5-36/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» ноября 2014 г. а. Хакуринохабль

    Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Беданоков В. А.,

    с участием Тлинова А. Ю.,,

рассмотрев поступивший из ГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тлинова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов 00 минут, Тлинов А. Ю., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу встречного движения и тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» Б.А.К. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» Б.А.К. составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Тлинова А.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении из ГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» поступил в Шовгеновский районный суд.

В судебном заседании Тлинов А. Ю. признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, раскаялся в содеянном и при этом пояснил, что около <данные изъяты> часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ехал из <адрес> домой в <адрес>. Вместе с ним в автомобиле находились его дочь, С.С.А., которая сидела на заднем пассажирском сидении, и Ц.Ф.Э., которая сидела на переднем пассажирском месте. Автомобиль двигался со скоростью примерно 90 км/ч. Возле <адрес> он решил обогнать впереди идущий КАМАЗ с прицепом. В момент данного маневра, когда он уже обогнал прицеп, другой автомобиль <данные изъяты>, который ехал впереди КАМАЗА, неожиданно стал поворачивать влево. Он не ожидал такого маневра и, поскольку ехал со скоростью на обгон, не успел затормозить, и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 3307. В результате столкновения все, кто находился в его машине, включая и его самого, получили телесные повреждения. После столкновения их отвезли в <адрес> в АРКПД, где они длительное время проходили лечение.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Тлинова А. Ю, исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что в действиях Тлинова А. Ю. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

Вина Тлинова А. Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных в суд юридически значимых доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тлинова А. Ю.; - схемой места административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ года; объяснениями самого Тлинова А. Ю.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тлинова А. Ю.составлен уполномоченным лицом, требования закона при его составлении не нарушены, недостатков протокола об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, которые находятся в зависимости от значимости для данного конкретного дела, судом не выявлено. Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются самим Тлиновым А. Ю. С протоколом Тлинов А. Ю. ознакомлен надлежащим образом, что подтверждается его собственноручной подписью и данными объяснениями.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Тлинова А. Б. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает штраф в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Тлинову А. Ю. суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, а также учитывает отсутствие в деле обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающим административную ответственность

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым применить к Тлинову А. Ю. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15; ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тлинова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления.

Судья Шовгеновского

районного суда В. А. Беданоков