Приговор по делу № 01-0100/2020 от 31.01.2020

Дело №1-100/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Москва

Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зиньковской Л.А. при помощнике Сидоровой Я.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Менжулиной А.В., подсудимого Газимагомедова А.М., защитника – адвоката Синягина И.В., представившего удостоверение «Данные изъяты» и ордер «Данные изъяты», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГАЗИМАГОМЕДОВА А.М., «Данные изъяты» года рождения, уроженца «Данные изъяты», гражданина «Данные изъяты», со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: сына Г.Ш.А., «Данные изъяты» года рождения, сына Г.Ш.А., «Данные изъяты» года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: «Данные изъяты», и фактически проживающего по адресу: «Данные изъяты», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газимагомедов А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

так он (Газимагомедов А.М.), «Данные изъяты» года, примерно в «Данные изъяты» минут, находясь по адресу: «Данные изъяты», имея умысел на открытое хищения чужого имущества, с целью его присвоения, нашёл на сайте «Данные изъяты» объявление о продаже баллона объемом  5 л. с закисью пищевого азота, и заказал у Ч.К.А. покупку указанного баллона, с доставкой нарочно по адресу: «Данные изъяты». Далее он (Газимагомедов А.М.), реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения баллона, «Данные изъяты» года примерно в «Данные изъяты» минут, находясь во дворовой территории с торца дома, расположенного по адресу: «Данные изъяты», встретившись с Г.Ю.А., осуществлявшим доставку заказанного Газимагомедовым А.М. баллона объемом 5 л. с закисью пищевого азота, принадлежащего Ч. К.А., прибывшим по указанному адресу на автомобиле марки «Данные изъяты», г.р.з. «Данные изъяты», во исполнении своего преступного умысла, понимая и осознавая что его действия очевидны для Г.Ю.А., достал из багажника указанного автомобиля баллон объемом 5 л. с закисью пищевого азота, принадлежащий Ч.К.А., стоимостью с учетом износа 3850 рублей, и сознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в целях дальнейшей реализации преступного умысла, действуя открыто, держа вышеуказанной баллон в руках, не оплатив стоимость баллона, и не реагируя на законные требования Г.Ю.А. вернуть баллон, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Ч.К.А. незначительный материальный ущерб в размере 3850 рублей.

Подсудимый Газимагомедов А.М. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Ч.К.А. и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Газимагомедов А.М., обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует содеянное Газимагомедовым А.М. по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Газимагомедову А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, данные о его личности.

Газимагомедов А.М. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей «Данные изъяты» г.р. и «Данные изъяты» г.р. а также неработающую мать общих детей, с которой проживают совместно, он является их единственным кормильцем, оказывает материальную помощь неработающим родителям – пенсионерам и престарелой больной бабушке, проживающих в «Данные изъяты».

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении близких родственников, семейные обстоятельства.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей у Газимагомедова А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств его совершения и степени общественной опасности.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Газимагомедову А.М.

наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГАЗИМАГОМЕДОВА А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить дополнительные обязанности на Газимагомедова А.М.: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения Газимагомедову А.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - баллон объемом 5 л. с закисью пищевого азота, выданный на ответственное хранение потерпевшему Ч.К.А., - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: