Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0707/2021 от 10.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года город Москва

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Казанцев О.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ПАО) об исправлении описки, допущенной в решении Преображенского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-1742/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Калите Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

01 февраля 2021 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-1742/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Калите Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 февраля 2021 года Преображенским районным судом г. Москвы постановлено: «Расторгнуть кредитный договор № 623/4810-0002359 от 30 ноября 2018 года, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Калитой Натальей Владимировной. Взыскать с Калиты Натальи Владимировны в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 623/4810-0002359 в размере 6 640 917 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 53 404 рублей 58 копеек. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Калите Наталье Владимировне квартиру, кадастровый номер 77:03:0002003:4130, расположенную по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 25, корп. 16, кв. 82, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 425 600 рублей 00 копеек». Решение вступило в законную силу 10 марта 2021 года.

В заявлении представитель Банка ВТБ (ПАО) просит суд исправить описку в резолютивной части решения, указывая на то, что сумма удовлетворенных исковых требований не соответствует сумме включений, а именно общая сумма задолженности должна составлять – 6 641 418 рублей 37 копеек, тогда как в решении указано – 6 640 917 рублей 58 копеек.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При вынесении решения, суд, в том числе, руководствовался представленным истцом в иске расчетом по состоянию на 27.10.2020 года, в котором указано, что суммарная задолженность составляет 6 640 917 рублей 58 копеек, из которых:

- 5 961 917 рублей 58 копеек - задолженность по основному долгу;

- 287 302 рубля 06 копеек – задолженность по процентам;

- 362 193 рубля 46 копеек - пени на основной долг;

- 30 005 рублей 27 копеек - пени за невыплаченные проценты.

При этом, при арифметическом сложении сумм задолженности, указанных в данном расчете, общая сумма равна - 6 641 418 рублей 37 копеек.

Вместе с тем, согласно исследованным в судебном заседании выписке по лицевому счету и расчету задолженности, установлено, что сумма задолженности составляет 6 640 917 рублей 58 копеек, из которых:

- 5 961 416 рублей 79 копеек - задолженность по основному долгу;

- 287 302 рубля 06 копеек – задолженность по процентам;

- 362 193 рубля 46 копеек - пени на основной долг;

- 30 005 рублей 27 копеек - пени за невыплаченные проценты (л.д. 4-15).

При сложении указанных денежных сумм по правилам арифметического счета общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 6 640 917 рублей 58 копеек, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления представителя Банка ВТБ (ПАО) не имеется.

При этом, в мотивировочной части решения судом выявлена допущенная описка в части указания суммы задолженности по основному долгу «5 961 917 рублей 58 копеек», вместо «5 961 416 рублей 79 копеек».

Принимая во внимание изложенное, а также, что допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную в тексте решения Преображенского районного суда г. Москвы от 01 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-1742/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Калите Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, указав в мотивировочной части решения в сумме задолженности по основному долгу вместо «5 961 917 рублей 58 копеек» верно «5 961 416 рублей 79 копеек».

В удовлетворении заявления Банка ВТБ (ПАО) об исправлении описки – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья О.А. Казанцев