Приговор по делу № 1-81/2017 от 31.07.2017

У.д. № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                                  27 сентября 2017 года

    Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Найдановой К.Б., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Маханова А.В., подсудимой Цыдыповой С.В., защитника - адвоката Доржиевой Д.В., представившей удостоверение № 496 и ордер № 2032963 от 16.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цыдыповой Светланы Гармаевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыдыпова С.Г. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном при следующих обстоятельствах.

07 мая 2017 года около 17 часов у Цыдыповой С.Г., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Филдер» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Цыб.

Тут же реализуя возникший преступный умысел, Цыдыпова С.Г. взяла с полки ключи зажигания, села в указанный автомобиль, принадлежащий Цыб. находящийся за оградой указанного дома, понимая незаконность своих действий, поскольку Цыб.. не давал ей права на управление указанным транспортным средством, запустила двигатель и привела в движение этот автомобиль, осуществив неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Цыдыпова С.Г. незаконно управляла указанным транспортным средством до 17 часов 30 минут 07 мая 2017 года, пока не была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Хоринский» на ул.Первомайская в с. Сосново- Озерское Еравнинского района Республики Бурятия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Цыдыповой С.Г. и ее защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Цыдыпова С.Г. подтвердила, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением согласна, в том числе с наличием отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации защитника. Умственной отсталостью и другими психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра не состоит, не получила <данные изъяты>, так как родители увезли ее на отдаленный гурт, после окончания <данные изъяты> учебу не продолжила. Состояла в зарегистрированном браке, но с мужем не живет, <данные изъяты> от брака проживают со своим отцом, так как ходят в школу. Она в настоящее время брак не расторгла, но состоит в фактически брачных отношениях с <данные изъяты>, <данные изъяты>. С потерпевшим после совершения преступления не встречалась, прощения не просила, мер к примирению не принимала.

Потерпевший Цыб.. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, что следует из его заявления.

Защитник Доржиева Д.В. и государственный обвинитель Маханов А.В. в судебном заседании ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Цыдыповой С.Г. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей ясны, санкция за инкриминируемое преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком не свыше 10 лет, имеется согласие гос.обвинителя и потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Цыдыповой С.Г. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие на иждивении <данные изъяты>.

                       Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами, которые свидетельствовали бы о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимой и побудило ее к совершению угона.

При наличии отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая ряд смягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимой Цыдыповой С.Г., которая в целом характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет семью, <данные изъяты> детей, <данные изъяты>, при этом постоянной официальной работы не имеет, перебивается случайными заработками, состоит на иждивении сожителя, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде ограничения свободы. Ввиду назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 166 УК РФ, при определении срока ограничения свободы не применяются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            По мнению суда, такое наказание наиболее отвечает принципам уголовного наказания, соразмерно содеянному.

            Вещественное доказательство - автомобиль марки «Тойота Филдер» - в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить законному владельцу Цыб.., согласно его расписки на л.д. 22.

Согласно ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315 ч.1, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыдыпову Светлану Гармаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст. 53 УК РФ установить Цыдыповой С.Г. следующие ограничения свободы: не выезжать за пределы муниципального образования «Еравнинский район» Республики Бурятия и не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции), а также возложить обязанность являться в УИИ 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - автомобиль марки «Тойота Филдер» с государственным регистрационным знаком № - оставить законному владельцу Цыб.

Судебные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденную Цыдыпову С.Г. от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ей защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                            С.Н. Боброва