Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-992/2015 ~ М-1025/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-992/2015 год                                    <...>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г.Собинка                                9 ноября 2015 года

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                      Степановой И.В.

при секретаре:              Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бирюкову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <...>

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Бирюковым И.В., и взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредиту, просроченных процентов и неустойки в общей сумме <...> по тем основаниям, что Бирюков И.В. является заемщиком по указанному договору, ему выдан кредит в размере <...> под <...> процентов годовых на срок 12 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления заемщику денежных средств. Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, в силу пункта 3.3 кредитного договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия договора Бирюков И.В. неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направленно письмо с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении договора, однако до настоящего времени требование не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанные суммы долга и неустойки в судебном порядке, а также произвести возврат госпошлины.

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 2 об/.

Ответчик Бирюков И.В., зная о неисполненном обязательстве по кредиту, извещенный о предъявленном иске, времени и месте досудебной подготовки, в суд не явился, сведений о причинах неявки, возражений против иска не предоставил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил; о перемене места жительства не сообщил; извещение о времени и месте судебного заседания возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу» /л.д. 41, 46/.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с кредитным договором NN от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику Бирюкову И.В. «потребительский кредит» в размере <...> под <...> процента годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора /л.д. 5-15/.

Выдача кредита в размере <...> рублей произведена истцом на основании заявления заемщика Бирюкова И.В. путем зачисления на его счет по вкладу NN, открытый в филиале кредитора Владимирском отделении NN Сбербанка России /л.д. 16-19/.

В соответствии с представленным истцом расчетом основного долга и процентов по заключенному с Бирюковым И.В. кредитному договору NN с ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислялась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <...>, включая проценты за кредит в размере <...> /л.д. 29-30/.

На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности /включительно/.

В соответствии с вышеуказанным пунктом кредитного договора ОАО «Сбербанк России» с апреля 2014 года производил начисление Бирюкову И.В. неустойки на сумму просроченной задолженности, расчет которой представил в дело. Согласно данному расчету размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <...> /л.д. 29/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

ДД.ММ.ГГГГ, до истечения срока договора, кредитор направил по указанному Бирюковым И.В. адресу требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора; установлен срок погашения просроченной задолженности и неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-28/.

Как усматривается из искового заявления, после направления ему указанного требования просроченные основной долг, проценты, и неустойку ответчик не погасил, в график платежей не вошел, вопрос о предоставлении отсрочки в погашении кредита с банком не решил, за оспариванием расчета задолженности к истцу не обратился.

Будучи уведомленным о предъявленных к нему требованиях о досрочном взыскании просроченных основного долга и процентов, а также о взыскании неустойки, ответчик за урегулированием предъявленных к нему претензий в банк не обратился, имеющуюся задолженность не погасил, в график платежей не вошел; обоснованность предъявленного к нему иска и его расчет в суде не оспорил; наличие обстоятельств, которые могли служить основанием к отказу в иске, не доказал.

При указанных обстоятельствах суд признает необходимым иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной истцом, исходя из требований неимущественного и имущественного характера, в размере <...> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бирюковым И.В..

Взыскать с Бирюкова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» <...>, в том числе,

- просроченный основной долг - <...>;

- просроченные проценты – <...>,

- неустойку на просроченные проценты – <...>,

- неустойку на просроченный основной долг - <...>;

- возврат госпошлины – <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.В. Степанова