Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2012 ~ М-715/2012 от 29.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Безенчук 27 июля 2012 года

    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи ГЛАДКОВА Е.С. – единолично,

при секретаре МИКРЯКОВОЙ Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Томилиной ФИО13 к Колмыкову ФИО14 и Колмыковой ФИО15 о признании права собственности на долю в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

    Томилина Н.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Колмыкова ФИО16. После смерти матери она является наследницей по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ Колмыкова З.Н., Колмыков Н.С. и ее брат Колмыков ФИО29 С.Н. заключили с Администрацией Безенчукского района договор приватизации занимаемой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор был подписан сторонами и удостоверен нотариально. Однако в связи со смертью Колмыковой З.Н., а в последствии и Колмыкова Н.С. и в связи с юридической неграмотностью документы на приватизацию до конца не были оформлены.

    Решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ее сестры – Колмыковой Т.Н. были удовлетворены, вышеуказанный договор был признан действительным и состоявшимся, установлен факт принятия Колмыковой Т.Н. наследства после смерти Колмыкова Н.С., доля Колмыкова Н.С. в приватизированной квартире включена в состав наследственной массы и за Колмыковой Т.Н. признано право собственности на <данные изъяты> долей в приватизированной квартире.

    После смерти Колмыкова Н.С. Колмыкова З.Н. фактически приняла наследство, так как продолжала проживать в указанной квартире, несла бремя по его содержанию, пользовалась имуществом, оставшимся после смерти Колмыкова Н.С.

    На основании изложенного Томилина Н.В. просит суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей в приватизированной квартире, оставшейся по завещанию после смерти ее матери – Колмыковой З.Н.

    Томилина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

    Ответчика Колмыкова Т.Н. и Колмыков С.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, свое отношение к предъявленному иску не выразили, не просили об отложении судебного разбирательства и не ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд, заслушав Истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что Колмыкова З.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Колмыков Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти Колмыкова Н.С. его пережившая супруга – Колмыкова З.Н. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически наследство после смерти мужа приняла, в том числе и принадлежащую ему долю в указанной квартире, так как продолжала проживать в вышеуказанной квартире, пользовалась имуществом, оставшимся после смерти мужа, несла бремя по содержанию квартиры.

    Из вышеизложенного следует, что доля умершего наследодателя Колмыковой З.Н. в приватизированной квартире после смерти Колмыкова Н.С. составляет <данные изъяты>, общая доля Колмыковой З.Н. в приватизированной квартире составляет <данные изъяты>, обязательная доля Колмыковой Т.Н. <данные изъяты> после смерти Колмыковой З.Н. составляет <данные изъяты>, а доля в наследстве, оставшейся <данные изъяты> после смерти Колмыковой З.Н. составляет <данные изъяты>.

    Согласно Завещанию, имеющемуся в материалах гражданского дела, Колмыкова З.Н. все свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после своей смерти завещает своей дочери Томилиной Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанное завещание удостоверено нотариусом Безенчукского район ФИО10, завещание не изменено и не отменено наследодателем.

    В судебном заседании также установлено, что решением Безенчукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Колмыковой Т.Н. удовлетворены в полном объеме, суд решил: «Исковые требования Колмыковой ФИО17 удовлетворить в полном объеме. Признать договор о передаче квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенный между КУМИ Безенчукского района и Колмыковым ФИО18, Колмыковой ФИО19 и Багмет ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ действительным и состоявшимся. Включить в состав наследственного имущества, открывшего после смерти Колмыкова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Колмыковой ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли, полагающейся Колмыковой ФИО23 как наследнице, в приватизированной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Установить факт принятия наследства в виде личного имущества: <данные изъяты>, открывшегося после смерти Колмыкова ФИО24, умершего ДД.ММ.ГГГГ Колмыковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Колмыковой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долей в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>».

    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Томилиной ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры, оставшейся по завещанию после смерти Колмыковой ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.

    Судья Безенчукского

    районного суда Е.С. ГЛАДКОВ