Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-22952/2019 от 21.05.2019

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва

31 января 2018 года Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Петкевиче А.И., с участием истца Колоколова К.И., представителя истца по доверенности Вершкового В.И., представителя ответчика по доверенности Колоколова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 396/2018 по исковому заявлению Колоколова ... к Колоколовой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению Колоколовой ... к Колоколову ... об отмене договора дарения квартиры и компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился с иском к Колоколовой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Зюзинского районного суда г.Москвы от 29 сентября 2017 года судом был принят к рассмотрению встречный иск Колоколовой ... к Колоколову ... об отмене договора дарения квартиры и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Колоколов К.И., представитель истца по доверенности Вершковой В.И., обладающий соответствующими полномочиями согласно доверенности, заявили об отказе от заявленных исковых требований, о чем представили письменное заявление, просили также удовлетворить заявление ответчика об отказе от встречного иска, также представили суду соглашение сторон о распределении судебных расходов.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Колоколов Д.И., обладающий соответствующими полномочиями согласно доверенности, заявил об отказе от заявленных исковых требований, о чем представил письменное заявление, просил также удовлетворить заявление истца об отказе от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны,

Выслушав стороны, приобщив письменные заявления об отказе от иска и об отказе от встречного иска, соглашение сторон о распределении судебных расходов к материалам дела, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца Колоколова К.И. от исковых требований и для принятия отказа истца по встречному иску (ответчика) Колоколовой С.В. от встречных исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку отказы от исковых требований не противоречат закону и не нарушают чьих-либо охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 166,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Колоколова ... от исковых требований по гражданскому делу № 2 – 396/2018 по исковому заявлению Колоколова ... к Колоколовой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению Колоколовой ... к Колоколову ... об отмене договора дарения квартиры и компенсации морального вреда.

Принять отказ истца по встречному иску (ответчика) Колоколовой ... от встречных исковых требований по гражданскому делу № 2 – 396/2018 по исковому заявлению Колоколова ... к Колоколовой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению Колоколовой ... к Колоколову ... об отмене договора дарения квартиры и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2 – 396/2018 по исковому заявлению Колоколова ... к Колоколовой ... о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, и по встречному исковому заявлению Колоколовой ... к Колоколову ... об отмене договора дарения квартиры и компенсации морального вреда, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение  15 дней в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы.

Судья