Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2440/2014 ~ М-2173/2014 от 03.09.2014

Гражданское дело № 2-2440/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор. Сафоново 12 ноября 2014 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием представителя истца по доверенности М., ответчика В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р. к В. о возмещении материального ущерба, причинённого работодателю,

У С Т А Н О В И Л:

Р. обратилось в суд с требованием к В. о возмещении материального ущерба, указывая, что с дд.мм.гггг заведующей магазином <данные изъяты> работала В. в составе бригады материально-ответственных лиц (Н. и Д.). С ними был заключён договор о полной материальной ответственности, однако в нарушение требований сохранности товарно-материальных ценностей была допущена их растрата. По распоряжению председателя правления от дд.мм.гггг № ххх в магазине дд.мм.гггг была проведена инвентаризация ценностей и расчётов, в результате которой выявлена недостача в сумме 904 941 руб. 16 коп., установлено испорченных товаров в сумме 5 208 руб. 68 коп., выявлена недостача тары в сумме 794 руб. 12 коп. Общая сумма материального ущерба составила 910 943 руб. 96 коп. Коллектив материально-ответственных лиц недостачу и порчу непригодных к дальнейшей реализации товаров признал полностью. С учётом списания естественной убыли в сумме 7166 руб. 41 коп. и расчёта фактических потерь товаров, реализуемых по методу самообслуживанию в сумме 21 436 руб. 43 коп., а всего 28 602 руб. 84 коп., реальный ущерб, причинённый истцу составил 882 341 руб. 12 коп., который материально-ответственные лица обязались возместить в полном объёме. Н. и Д. причитающуюся им недостачу погашают добровольно. Согласно расчёту сумма материального ущерба, подлежащая уплате В., составила 738 698 руб. 75 коп., из них: 38 698 руб. 75 коп. – недостача товаров, тары и порча товарно-материальных ценностей, и 700 000 руб. присвоенных денежных средств. В счёт возмещения материального ущерба с В. удержано из заработной платы 62 532 руб. 84 коп., и внесено в кассу Р. 50 000 руб. в счёт погашения недостачи по ревизии, остаток составляет 626 165 руб. 91 коп., который ответчик признал полностью, но добровольно оставшуюся часть ущерба не возмещает. Просит в суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 626 165 руб. 91 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 9461 руб. 66 коп., а всего – 635 627 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности М. требования поддержал в полном объёме.

Ответчик В. требования истца о возмещении материального ущерба в 626 165 руб. 91 коп., а также о возмещении затрат на уплату государственной пошлины в размере 9 461 руб. 66 коп. признала в полном объёме, о чём представила письменное заявление.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. До принятия отказа истца от иска или утверждения мирового соглашения сторон, суд разъясняет истцу или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признание иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиком иска основано на законе, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь статьями 39, 196-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с В. в пользу Р. 626 165 руб. 91 коп. – в возмещение материального ущерба, а также 9 461 руб. 66 коп.– в возврат государственной пошлины, и всего – 635 627 (шестьсот тридцать пять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук