Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-528/2015 ~ М-526/2015 от 09.06.2015

        № 2-528/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Дубровского И.Н.,

при секретаре                                                                               Чупик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанка» к Мащенко Олесе Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Мащенко О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мащенко О.Ю. был заключен кредитный договор . В соответствии с данным договором Ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 33 % годовых. Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по кредиту. Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ количество просроченных дней с последней даты внесения денежных средств на счет составляет <данные изъяты>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. Мащенко О.Ю. банком было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Тем не менее, платежи от Ответчика по кредиту не поступают, задолженность не погашается. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности по кредиту составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссуда; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

    Истец просит, взыскать с Мащенко О.Ю. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере: <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика Мащенко О.Ю. поступили возражения от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором указывает, что за период пользования кредитом в сумме <данные изъяты>. Остаток долга по кредиту должен составлять <данные изъяты>, которые она признает и обязуется выплатить. Считает, что вмененные ей банком штрафные санкции договором не предусмотрены. Что касается просроченной ссуды и просроченных процентов, то с данными суммами она не согласна, поскольку истец не указывает, в исковом заявлении за какой период времени ей вменяются эти суммы. Просит рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При этом в соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалах дела: между ООО ИКБ «Совкомбанк» с одной стороны и Мащенко Олеся Юрьевна был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ в форме направления заявления - оферты по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 33 % годовых. Кредит был предоставлен путем внесения наличных денежных средств на банковский счет.

Согласно условиям заключенного договора, сумма кредита и процентов должны выплачиваться ответчиком согласно утвержденному графику, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора ежемесячно в сумме – <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Мащенко О.Ю. Банк кредит в сумме <данные изъяты> предоставил, однако Мащенко О.Ю. гашение кредита осуществлял несвоевременно и не в полном объеме.

Таким образом, Банк выполнил условия договора кредитования, указав сумму, срок и процентную ставку по кредиту, то есть взятые на себя обязательства выполнил, и кредит Мащенко О.Ю. предоставил, на условиях, установленных договором, Мащенко О.Ю. взятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил.

    В настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны Заемщика.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ….

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 3.6. – 3.9, 3.12 условий кредитования предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит в сроки, установленные в разделе «Б» заявления – оферты, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на фактически использованную сумму кредита, за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется с даты, следующей за датой фактического использования суммы кредита, по дату полного погашения задолженности по кредиту. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете на начало текущего дня. Уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с условиями Заявления – оферты. Погашение задолженности по кредиту происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на счет расчетной карты заёмщика.

Мащенко О.Ю. нарушила условия кредитного договора, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов.

Согласно предоставленным истцом расчетом задолженности Мащенко О.Ю. за период пользования кредитом произвела оплату в размере <данные изъяты>.

При этом ДД.ММ.ГГГГ Мащенко О.Ю. направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, проценты могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Пунктами 5.2. – 5.2.1 условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.

Расчет задолженности по кредиту предоставлен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вопреки доводам ответчицы, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы задолженности по основному кредитному долгу, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчеты истца судом проверены и являются верными.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафных санкций, суд приходит к следующему.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно произведенному истцом расчету размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика, за просрочку уплаты кредита составляет – <данные изъяты>, за просрочку уплаты процентов составляет – <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что со стороны Мащенко О.Ю. имело место нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, истец правомерно обратился с требованием досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями, в связи с чем требования о взыскании ссудной задолженности, начисленных, но не уплаченных процентов, а так же неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк»).

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В связи с чем, на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Мащенко Олесе Юрьевне - удовлетворить.

Взыскать с Мащенко Олеси Юрьевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия решения.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья:                                                                         И.Н.Дубровский

2-528/2015 ~ М-526/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
МАщенко Олеся Юрьевна
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Дубровский Игорь Николаевич
Дело на странице суда
ivanovskiy--amr.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее