Решение по делу № 2-395/2012 от 20.03.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                      п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» обратился в суд с иском к ответчикам, указывая в обосновании заявленных требований, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг. Ответчики проживают по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября 21-11 однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производили оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчиков задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 33155  руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиками суммы задолженности в размере 12000 рублей. Просила взыскать с ответчиков оставшуюся непогашенной сумму задолженности в размере 21155 рублей 17 копеек. Кроме того пояснила, что расчет по водоснабжению, водоотведению производился на основании показаний  приборов учета, расчет оплаты по отоплению произведен в ноябре 2012 г. по тарифам в связи с тем, что теплосчетчики не работали.

Ответчики <ФИО3>. <ФИО4>  в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне времени и месте слушания дела надлежащим образом.  

С учетом мнения  представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившихся  ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

При этом от ответчика <ФИО3> поступило заявление, согласно которого она просит рассмотреть дело в её отсутствие, также  поступили возражения на иск, согласно которого она с исковыми требованиями не согласна,  считает, что суммы, начисленные за сентябрь  и ноябрь, производились при перерасчете предыдущего периода. Также <ДАТА4> . от <ФИО3> поступило заявление, согласно которого  она не согласна  с расчетом коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, так как потребление по  показаниям составляет 27 кб. м. За все проживание 1 год по счетчику горячей воды всего 15 кб.м. С начислением за канализацию также не согласна, так как дома практически не бывает.

 Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании из представленных документов установлено, что <ФИО3> с <ДАТА5>  является нанимателем жилого помещения по адресу п. <АДРЕС> Уоян ул. 70 лет Октября . 21 <АДРЕС>. Совместно с ней в жилое помещение вселилась член семьи - <ФИО4>  

 На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

В соответствии п. 2.1 Договора  социального найма наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно  ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно расчетной ведомости,  задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги  за отопление, горячее  и холодное водоснабжение, канализацию  за  период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  с учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска, и внесенной ответчиком оплаты в размере 12000 рублей,  составляет  21155 рублей 17 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Доводы ответчика <ФИО3>  о несогласии с расчетом задолженности суд не может принять во внимание так как ответчиком каких либо доказательств необоснованности  либо неправомерности произведения расчетов за  потребленные коммунальные услуги суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 21155  руб. 17 коп.

Взыскать  с <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 834 руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО7>