Решение по делу № 2-441/2020 ~ М-310/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-441/2020

42RS0023-01-2020-000456-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 10 июня 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

При секретаре: Грошевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кузбасская энергосетевая компания» к Верткову Дмитрию Александровичу о возмещении материального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кузбасская энергосетевая компания» обратилось в суд с иском к Верткову Д.А. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением в размере 353000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6730 руб.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ Вертков Д.А. осужден по п «А» ч.3 ст.158 УК РФ за хищение металлических изделий из трансформаторной подстанции №28а, расположенной во дворе дома по <адрес>, переданная истцу в аренду на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В результате виновных действий ответчика, стоимость поврежденного имущества составила 353000 руб. Поскольку причиненный ущерб Вертковым не возмещен, истец обратилась в суд с данным иском.

Представитель истца ООО «Кузбасская энергосетевая компания» Арефьева В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Вертков Д.А. факт причинения ущерба не оспаривал, размер причиненного ущерба не признал, полагал его завышенным, ходатайство о назначении экспертизы по определению размера ущерба, не заявил.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п. 1,2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что по приговору Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Вертков Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «А» ч.3 ст.158УК РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, взяв болгарку и гаечные ключи, находясь возле трансформаторной подстанции по <адрес>, открыли двери трансформаторной подстанции, и при помощи находившихся при них гаечных ключей открутили болты, на которых крепились рубильники на 0,4 Кв, после чего из трансформаторной подстанции похитили 10 рубильников стоимостью 1800 руб каждый, принадлежащие ООО «Кузбасская энергосетевая компания». С Верткова в пользу истца взыскан материальный ущерб в сумме 18000 руб. Из показаний Верткова Д.А., данных им в ходе рассмотрения уголовного дела, а также из показаний ФИО4, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что они совершив хищение 10 рубильников из одной трансформаторной подстанции, распилили другую трансформаторную подстанцию при помощи «болгарки».

Из постановления старшего дознавателя отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> поступил из СО отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> выделенный материал из уголовного дела № по факту повреждения имущества. В хорде проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО4 совместно с Вертковым Д.А., находясь около здания <адрес> с целью хищения чужого имущества умышленно повредили силовой трансформатор, принадлежащий ООО КЭнК», чем причинили ООО «КЭнК» значительный ущерб на сумму 353000рублей. Опрошенные Вертков Д.А. и ФИО4 пояснили, что повреждали трансформатор с целью хищения имущества, умысла на повреждении трансформатора у них не было. В связи с чем было отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению в связи с отсутствием состава преступления.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше трансформаторная подстанция передана ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в аренду.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора аренды предусмотрено, что истец обязан за свой счет принимать меры по предотвращению аварий и обстоятельств, которые могут привести к утрате или повреждению имущества.

Согласно акту оценки стоимости оборудования, стоимость похищенного и поврежденного Вертковым имуществом составила: 18000 руб. - стоимость рубильников РПС, 353000 руб. - стоимость силового трансформатора, без учета НДС.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения истцу Вертковым имущественного вреда в размере 353 000 рублей в результате совершенного ответчиком деяния нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств, подтверждающих полное возмещение причиненного преступлением ущерба, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Верткова в пользу истца причиненный ущерб в размере 353 000 руб., а также понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6730 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ 353000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6730 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░