Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2019 ~ М-10510/2018 от 20.12.2018

Дело № 2-1075/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре ЖажарА.О.,

с участием истца Крючковой Л.Л., представителя ответчика ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» - СидельниковА.С.,

рассмотрелв открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючковой Л. Л. к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

КрючковаЛ.Л., обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, чтопользуется жилым помещением, являющимся муниципальной собственностью, по адресу ***, согласно ордеру, выданному на имя Крючкова А. В., истец, оплачивала коммунальные услуги в расчетно-кассовом центре ООО «Амурэнергокомфорт» по адресу: ул. Калинина, д. 52. С октября 2012 года по решению суда обязали осуществлять плату за коммунальные услуги в ИРЦ «Амур».К сентябрю 2012 года у истца образовался долг, начисленный ООО «Амурэнергокомфорт» в сумме около 52 000 руб. Судом была установлена плата в сумме 36 772 руб. 52 коп. Фактически было выплачено 52 400 руб. С сентября 2014 года обязали вносить плату в ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» по ул. Калинина, д. 52, а Крючкову А. В. был выставлен счет в сумме 43 000 руб., будто бы имевшийся на лицевом счете 92 443 ООО «Амурэнергокомфорт». Поскольку истец находится в разводе с квартиросъемщиком, а он никогда не проживал по данному адресу, долг фактически был предъявлен истцу. Параллельно приходили квитанции на оплату коммунальных услуг в ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» на л/счет ***.

В течение трех лет истец игнорировала счет *** и оплачивала только те квитанции, которые приходили из ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр». Тогда мне приплюсовывались суммы долга ООО «Амурэнергокомфорт» к квитанциям, приходившим из ООО ««Благовещенский расчетно-кассовый центр». Я не оплачивала их, ждала, когда эта сумма будет убрана. И ее убирали, что говорило о незаконности начислений. В августе 2014 года на имя Крючкова А. В. пришло «Предупреждение» о том, что на л/счете *** имеется задолженность в размере 44 000 руб., в том числе водоотведения в сумме 512 руб., которая будто бы имелась на данном счете. Кроме того, была начислена пеня в сумме 37 000 руб. В противном случае следовала угроза отрезать коммунальные услуги. Подобные предупреждения продолжали приходить и в последующиемесяцы, соответственно росла пеня: на 05.10.2017 г. - 44024 руб. 09 коп.; пеня - 38 605 руб. 55 коп.

В течение трех лет каждый месяц по три дня с интервалом в полчаса истцу поступали звонки о задолженности. Неоднократно ко мне домой приходили работники ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» с требованием оплатить долг по л/счету ***. Истец им объясняла, что ничего не должна, обещали разобраться и позвонить, но никто не звонил, а вымогательство несуществующего долга продолжалось.

Истец вынуждена была обратиться с жалобой в Городскую прокуратуру, в результате чего получила разъяснения о том, что ООО «Амурэнергокомфорт» не существует с мая 2014 года. Истец поняла, что требование платы по л/счету *** в ООО «Амурэнергокомфорт» является незаконным. Истец обратилась с заявлением о прекращении незаконного финансового преследования на имя генерального директора Симакова А.В., так как все предупреждения (а фактически угрозы) были подписаны бывшим директором ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр». В письме на имя истца от 17.01.2018 г. сообщалось, что с л/счета 92 443 при рассмотрении заявления была выявлена задолженность, которая списана и на данный момент отсутствует.

А в квитанции за март снова прописана задолженность по тому же л/счету 92 443 на сумму 2281 руб. 20 коп. Данная сумма не является обременительной. Но сам факт трехлетнего незаконного финансового вымогательства с применением угроз отключить коммунальные услуги, психологическое давление, отсутствие каких-либо законных оснований для начисления каких-то долгов возмутителен.

В связи с чем, истец вновь обратилась с заявлением на имя Симакова А.В. с просьбой снять задолженность как незаконную с л/счета 92 443. После чего, пришло письмо от 28.04.2018 г. об отсутствии задолженности по коммунальным услугам. К письму была приложена «Копия финансового лицевого счета №***», из которой следует, что счет был закрыт 30.11.2012 г., что является свидетельством отсутствия каких бы то ни было долгов. Но одновременно сумма 2281 руб. 20 коп. «выплыла» в квитанции за апрель месяц на л/счете *** ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» в результате какого-то необъясненного перерасчета за наем квартиры.

30 января 2018 года состоялся суд, по решению которого Крючков А.В. выселен из квартиры. Истец оформила договор социального найма жилого помещения на имя Крючковой Л. Л., предоставила его в компанию ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» и обратилась с заявлением начислять плату за коммунальные услуги и аренду помещения на ее имя согласно Договору от 30 апреля 2018 г., а перерасчет в квитанциях на имя КрючковаА.В. считать незаконным, так как с ним никогда не подписывалось никаких договоров по причине его непроживания с 1994 г. В июне 2018 года квитанция снова пришла на имя КрючковаА.В. и перерасчета сделано не было, несмотря на то что согласно статье ст. 156.1 ЖК РФ плата за наем жилого помещения осуществляется по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Истец обратилась с заявлением на имя Симакова А.В. сделать перерасчет. Но после ее заявления была организована проверка водосчетчиков, хотя с 2014 года они были отключены, и все эти годы оплата потребления воды производилась истцом по среднему тарифу и по июль 2018 года она не имела задолженности, поэтому показания счетчиков не имели никакого значения. Но истцу был выставлен счет за период с 01.10.2015 по 31.01.2018 г. в сумме 19444,15 руб. за наем квартиры, а оплата уже оплаченного потребления воды + водоотвода составила 59 890, 16 руб. за период с 17.07.2014 г по 31.08.2018 г, о чем сообщено в письме от 31.09.2018 г. В общей сложности сумма к оплате в письме выставлена в размере 79 344. 31 руб., а в квитанции за сентябрь - 54184, 79 руб. Одновременно с квитанцией за сентябрь был прислан проект «Заявления о выдаче судебного приказа», в котором сумма долга составила 48112, 98 руб. Полагает, что начисления не имеют законных оснований. Поскольку истцу предлагается оплатить уже оплаченные коммунальные услуги. У истца имеются квитанции, в которых отсутствует долг по оплате воды и водоотведению по июль 2018 г. Кроме того, в апреле 2018 года в связи с подписанием договора социального найма жилого помещения была выдана справка о состоянии счета, где долг отсутствовал, о чем она писала в заявлении Симакову А.В.

На данный момент истцом оплачиваются только те суммы, которые выставляются за текущий месяц. В конечном итоге осталась непонятная сумма в 54 000 руб. Фактически меня обязывают вторично заплатить за уже оплаченные коммунальные услуги.

04 октября 2018 года истцом подано заявление в ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» взыскать с нее задолженность, появившуюся после перерасчета, через суд. Но повестку явиться в суд истец не получила, а каждый месяц ей приходят предупреждения и проект «Заявления о выдаче судебного приказа» теперь уже за подписью РевинойТ.В. С октября месяца выплачивает текущие счета, но сумма долга непостижимым образом выросла до 51 247 руб.

Неоднократно ею предпринимались попытки прояснить ситуацию, но истца отправляли от одного юриста к другому, а когда она обратилась к Моргуновой Т.С., составлявшей письмо о якобы существующей задолженности, она даже разговаривать не стала, ответив, что там все написано. После таких приемов ничего, кроме отчаяния, бессонницы, испытывать не приходилось. Все это время истец находилась в состоянии сильнейшего психологического напряжения, страдала бессонницей после писем, ежемесячных звонков, приходом работников ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» с незаконным требованием оплатить несуществующие долги, что сказывалось на качестве работы и состоянии здоровья. Продолжается психологическое давление, которое уже трудно выдержать.

На основании изложенного, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

В судебное заседание не явились представитель третьего лица МКУ "Благовещенский городской архивный и жилищный центр" о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец настаивала на заявленных исковых требованиях, изложила доводы аналогичные исковому заявлению.

В судебном заседании представитель ответчика возражал, против удовлетворения заявленных требований, дополнительно указал, что с 01.05.2014 г. ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» состоит в договорных отношениях по формированию и ведению базы лицевых счетов потребителей жилищно-коммунальных услуг, собственников жилых помещений, выставлению единого платежного документа и осуществлению сбора денежных средств, с поставщиками жилищно-коммунальных ресурсов, а именно: АО «Амурские коммунальные системы», управляющими компаниями, обслуживающими организациями. МУ «БГАЖЦ» (найм). По многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: ***, ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» как Агент, состоит в договорных отношениях с АО «АКС», ООО «Стройотдел», ООО «УК Прогресс», МУ «БГАЖЦ».За жилым помещением, расположенным по адресу: *** закреплен лицевой счет № ***. Согласно информации предоставленной МУ «БГАЖЦ» в настоящее время на жилое помещение № ***, расположенное по адресу: *** заключен договор социального найма жилого помещения № 120 от 28.04.2018 г. с нанимателем Крючковой Л. Л.. Ранее по данному адресу, согласно постановления города № 126 от 25.01.1994 г., основным нанимателем являлся гражданин Крючков А. В. до даты снятия с регистрационного учета по решению суда от 31.01.2018 г. дело № 2-1597/2018 г. Договор социального найма жилого помещения между МУ «БГАЖЦ» и гражданином Крючковым А.В. не заключался.

В связи с тем, что начисление за услугу найм по данному жилому помещению до 31.01.2018 г. не производилось, то на основании данной информации по лицевому счету № ***, открытому на жилое помещение № ***, расположенное по адресу: *** произведен перерасчет размера платы по услуге найм в сторону увеличения за период с 01.10.2015 г. по 31.01.2018 г. в размере 19 444.15 руб. Данный перерасчет был отражен в платежном документе за сентябрь 2018 г. в графе № 10 «Перерасчет».Кроме того, согласно предоставленных ООО «Стройотдел» актов проверки состояния индивидуальных приборов учета (далее - ИПУ) холодного и горячего водоснабжения в жилом помещении № ***, расположенном по адресу: ***, составленных 24.07.2018г., ИПУ холодного и горячего водоснабжения в данной квартире не опломбированы.ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» приступил к начислению размера платы жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, с 17.07.2014 г., в том числе жилому помещению № ***. На 17.07.2014 г. была предоставлена информация о наличии ИПУ холодного и горячего водоснабжения в жилом помещении № ***, расположенном в вышеуказанном доме, с указанием последних показаний по данным ИПУ.

В связи с тем, что ИПУ холодного и горячего водоснабжения, установленные в жилом помещении № *** не введены в эксплуатацию, в программном обеспечении ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» по лицевому счету № *** произведено закрытие ИПУ холодного и горячего водоснабжения с 17.07.2014 г., и произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги холодная, горячая вода и водоотведение, исходя из нормативного потребления в период с 17.07.2014 по 13.03.2018 г. на 5 человек, с 14.03.2018 г, по 31.08.2018 г. на 4 человек в размере 59 890,16 руб. в сторону уменьшения. Данные изменения отражены в платежном документе за сентябрь 2018 г.

Кроме того, ранее за данным жилым помещением, был закреплен лицевой счет № ***. 28.04.2018г. за исх. №403 в адрес Крючковой Л.Л. было сообщено, что имеющаяся на лицевом счете №*** задолженность списана в полном объеме. По лицевому счету №*** задолженности нет.

На 01.01.2019 г. задолженность за жилищно-коммунальные услуги, найм, по адресу: ***, составляет: 54 184,29 рублей.

По факту наличия задолженности, 30.11.2018 г. ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», АО «Амурские коммунальные системы» было подано мировому судье по Благовещенскому городскому судебному участку №9 заявление о выдаче судебных приказов. Судебным приказом №2-5631/2018 от 05.12.2018г. с Крючковой Л.Л., Виноградовой Е.А., Радченко М.А., КрючковаА.В. в пользу ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» взыскана задолженность в размере 20 876,85 руб. (25.01.2019г. указанный судебный приказ отменен по возражению Крючковой Л.Л., подготавливается к подаче в суд исковое заявление). Судебным приказом №2-5649/2018 от 05.12.2018г. с Крючковой Л.Л., Виноградовой Е.А., Радченко М.А., КрючковаА.В. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате за потребленные услуги водоснабжения и водоотведения в размере 21 013,09 руб. (25.01.2019г. указанный судебный приказ отменен по возражению Крючковой Л.Л., подготавливается к подаче в суд исковое заявление). Судебным приказом №2-5802/2018 от 05.12.2018г. с Крючковой Л.Л., Виноградовой Е.А., Радченко М.А., КрючковаА.В. в пользу АО «Амурские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 11 889,88 руб. (30.01.2019г. указанный судебный приказ выдан взыскателю, при непогашении задолженности будет направлен к принудительному исполнению).Требование о взыскании с ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» компенсации морального вреда в пользу Крючковой Л.Л. в размере 500 000 рублей, считаем необоснованным в связи со следующим: согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» осуществляет деятельность по расчетно-кассовому обслуживанию, претензионноисковой работе в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, условий существующих договорных отношений, без цели причинить какой -либо вред абоненту Крючковой Л.Л. В действиях ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» отсутствует вина (как в форме умысла, так и неосторожности), а также заинтересованность в выставлении недостоверной задолженности по спорному адресу. Какой-либо вред не доказан, следовательно, взыскание с организации компенсации морального вреда незаконно. Общество не нарушало прав Крючковой Л.Л. как потребителя жилищно-коммунальных услуг. На основании изложенного, просил в заявленных требованиях Крючковой Л.Л. к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра г. Благовещенска от 25.01.1994 года № 126, КрючковуА.В. с составом семьи (Крючковой Л.Л., (жена) Крючковым В.А. (сын), Крючковой Е.А. (дочь), Крючковой М.А. (дочь), выдан ордер № 32 от 17 февраля 1994 года, о предоставлении жилого помещения расположенного по адресу: ***.

Статья 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса, Жилищный кодекс применяется в части тех прав и обязанностей, которые могут возникнуть после введения его в действие.

В соответствии со статьей 47 Жилищного кодекса РСФСР, действующей на момент выдачи истице ордера на спорную квартиру, единственным основанием для вселения в предоставленное гражданину жилое помещение является ордер, который выдается на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда.

В рамках рассмотрения настоящего спора сторонами факт пользования истицей жильем на условиях договора социального найма не оспаривался.

При этом суд отмечает, что отсутствие письменного договора социального найма не свидетельствует о том, что наниматель семьи жилого помещения и члены его не обязаны нести расходы по содержанию занимаемого ими жилого помещения (ст. 153 ЖК РФ).

28 апреля 2018 года между МКУ «БГАЖЦ» и Крючковой Л.Л. с составом семьи (Виноградовой Е.А, Радченко М.А., КрючковаИ.А.) заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: ***.

Решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1597/2018 от 31 января 2018 года, Крючков А.В. признан утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ***, снят с регистрационного учета.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания на условиях, установленный Жилищным кодексом (статья 60 Кодекса).

На основании статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно части 3 статьи 155 Жилищного кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу части 4 названной статьи Кодекса наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей компанией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей компании, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 названной статьи.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), также устанавливают обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предоставления коммунальных услуг плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых потребителю исполнителем.

Постановлением мэра г. Благовещенска от 31.10.2003 года № 3483 ОАО «Амурские коммунальные системы» переданы функции сбора денежных средств и сбыта электроэнергии, теплоэнергии, водоснабжения, водоотведения.

Постановлением администрации г. Благовещенска ОАО «Амурские коммунальные системы» наделены статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования г. Благовещенск.

По лицевому счёту № ***, открытому на кв. *** по адресу ***, производилось начисление платы за жилищно-коммунальные услуги (кроме услуги электроснабжение) ООО «Энергокомфорт», в период с июля 2012 года.

Как следует из материалов дела, с 01.05.2014 г. ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» состоит в договорных отношениях по формированию и ведению базы лицевых счетов потребителей жилищно-коммунальных услуг, собственников жилых помещений, выставлению единого платежного документа и осуществлению сбора денежных средств, с поставщиками жилищно-коммунальных ресурсов, а именно: АО «Амурские коммунальные системы», управляющими компаниями, обслуживающими организациями. МУ «БГАЖЦ» (найм).

По многоквартирному жилому дому, расположенному по адресу: ***, ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» как Агент, состоит в договорных отношениях с АО «АКС», ООО «Стройотдел», ООО «УК Прогресс», МУ «БГАЖЦ».За жилым помещением, расположенным по адресу: *** закреплен лицевой счет № ***. Ранее за данным жилым помещением, был закреплен лицевой счет № ***.

01 мая 2014 года между ОАО «Амурские коммунальные системы» и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» заключен агентский договор № 01-/-1374/1, предметом которого является, что Принципал поручает, а Агент берет на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала юридические и фактические действия по взысканию дебиторской задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, а в досудебном порядке совершать юридические и фактические действия от своего имени, но за счет Принципала, по следующим видам услуг: а) холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, в том числе на общедомовые нужды; б) отопление (теплоснабжение); в) расходы за установку общедомовых услуг. Данным договором также предусмотрено, что Агентом подлежит взысканию дебиторская задолженность, возникшая перед Принципалом до заключения настоящего договора, а также дебиторская задолженность, возникшая после даты подписания настоящего договора (п.1.2).

28 мая 2015 года ООО «Управляющая компания Прогресс» заключило агентский договор № 87а с ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» предметом которого, является поручение Агенту за вознаграждение совершение от его имени, но за счет Принципала юридические и фактические действия: по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных услуг, собственников жилых и нежилых помещений, согласно перечню многоквартирных домов, находящихся в управлении Принципала согласно заключенным договорам и указанных в Приложении № 1 к настоящему договору по расчету коммунальных платежей, включая плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение)), в том числе на общедомовые нужды. В соответствии с Приложением № 1 к агентскому договору №87а от 28.05.2015 года в списке многоквартирных домов находящихся в управлении ООО «Управляющая компания Прогресс» числится дом № *** по ул. *** в г. Благовещенска.

Кроме того, 01 февраля 2017 года, 25 мая 2017 года между ООО «СтройОтдел» и ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» в соответствии с которыми, формирование базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных ресурсов, расчет, начисление потребителям платежей за коммунальные ресурсы, возложено наООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр».

01 февраля 2018 года, 06 ноября 2018 года Муниципальным казенным учреждением «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» заключены муниципальные контракты № 12, № 12/5 с ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» на формирование базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных ресурсов, расчет, начисление потребителям платежей за коммунальные ресурсы.

Таким образом, ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» переданы полномочия от ОАО «Амурские коммунальные системы», ООО «Управляющая компания Прогресс», ООО «СтройОтдел», МУ «БГАЖЦ» по формированию базы данных лицевых счетов потребителей коммунальных ресурсов, расчет, начисление потребителям платежей за жилищные и коммунальные ресурсы, в том числе и в отношении многоквартирного дома расположенного по адресу: ***.

Как следует из материалов дела, в адрес КрючковаА.В. были направлены платежные документы и предупреждения о том, что на лицевом счете № *** имеется задолженность в размере 44024 рублей 09 копеек, пеня в размере 38605 рублей 55 копеек.

19.12.2017 года истица КрючковаЛ.Л. обратилась в ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» с требованием прекратить незаконное финансовое преследование по задолженности по лицевому счету № ***.

Согласно письменному ответуООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» на обращение истца от 17.01.2018 года №33, выявленная задолженность по ранее закрепленному за жилым помещением № *** по ул. *** в г. Благовещенске лицевому счету № ***, в настоящее время списана.

02.04.2018 года истица КрючковаЛ.Л. обратилась в ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» с требованием о разъяснении на каком основании после письма от 17.01.2018 года, продолжается начисляться задолженность в сумме 2281 рубль 20 копеек.

Письмом 28.04.2018 г. №403 в адрес Крючковой Л.Л. было сообщено, что имеющаяся на лицевом счете №*** задолженность списана в полном объеме. По лицевому счету №*** задолженности нет, пени нет.

Как следует из материалов дела, на 01.01.2019 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги и найм за жилое помещение № *** по ул. *** в г. Благовещенске по лицевому счету № *** числится задолженность 54184 рубля 29 копеек.

ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» для упорядочивания расчетов по жилищным и коммунальным услугам, направил письмо в МУ «БГАЖЦ» и ООО «СтройОтдел».

МУ «БГАЖЦ» представлен ответ о том, что в жилом помещении № *** по ул. *** в г. Благовещенске по состоянию на 02.07.2018 года зарегистрированы КрючковаЛ.Л., Виноградова Е.А., Радченко М.А., Крючков И.А., ранее были также зарегистрированы Крючков А.В., Крючков В.А. В настоящее время на жилое помещение № ***, расположенное по адресу: *** заключен договор социального найма жилого помещения № 120 от 28.04.2018 г. с нанимателем Крючковой Л. Л.. Ранее по данному адресу, согласно постановления города № 126 от 25.01.1994 г., основным нанимателем являлся гражданин Крючков А. В. до даты снятия с регистрационного учета по решению суда от 31.01.2018 г. дело № 2-1597/2018 г. Договор социального найма жилого помещения между МУ «БГАЖЦ» и гражданином Крючковым А.В. не заключался.

Кроме того, в адрес ответчика был направлен ответ МУ «БГАЖЦ» о том, что начисление по услуге найм по выше указанному адресу не производилось, необходимо произвести перерасчет начисления платы за наем жилого помещения с момента срока исковой давности.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ввиду того, что начисление за услугу найм по данному жилому помещению до 31.01.2018 г. не производилось, то ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» на основании данной информации по лицевому счету № ***, открытому на жилое помещение № ***, расположенное по адресу: *** произвел перерасчет размера платы по услуге найм в сторону увеличения за период с 01.10.2015 г. по 31.01.2018 г. в размере 19 444.15 руб. Данный перерасчет был отражен в платежном документе за сентябрь 2018 г. в графе № 10 «Перерасчет».

Вместе с тем, согласно предоставленным ООО «Стройотдел» актам проверки состояния индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в жилом помещении № ***, расположенном по адресу: ***, составленных 24.07.2018г., в присутствии собственника жилого помещения Крючковой Л.Л. 24.07.2018 года, зафиксировано, что имеются счетчики на горячую воду № 013257410002, на холодную воду № 013257097005, также счетчик № 50158291, при этом один счетчик на холодную воду отсутствует, пломб на счетчиках не имеется.

В соответствии с п. 81 Правила N 354, перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

Как следует из пояснений стороны ответчика ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» приступил к начислению размера платы жителям МКД, расположенного по адресу: ***, с 17.07.2014 г., в том числе жилому помещению № ***. На 17.07.2014 г. ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» была предоставлена информация о наличии индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в жилом помещении № ***, расположенном в вышеуказанном доме, с указанием последних показаний по данным индивидуальных приборов учета.

В соответствии с п. 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 33 Правил № 354 при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 59 (б) Правил № 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета в установленные настоящими Правилами сроки, плата за коммунальную УСЛУГУ, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета.

В соответствии с п. 60 Правил № 354 по истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Ввиду того, что показания по индивидуальным приборам учета Истцом не передавались, начисление на лицевом счете № *** по коммунальным услугам холодная, горячая вода и водоотведение производилось в соответствии с п. 59 (б) и п. 60 Правил № 354.

Таким образом, ввиду того, что индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, установленные в квартире № *** по адресу: ***, не введены в эксплуатацию, ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги холодная, горячая вода и водоотведение, исходя из нормативного потребления в период с 17.07.2014 по 13.03.2018 г. на 5 человек, с 14.03.2018 г, по 31.08.2018 г. на 4 человек, в размере 59 890,16 рублей. Данные изменения отражены в платежном документе за сентябрь 2018 г.

Истцом доказательств отсутствия задолженности перед ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Представленные истицей платежные документы о начислениях по жилищно-коммунальным услугам, не опровергают правильность доначислений (перерасчета) задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

На основании ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Также суд учитывает, что по смыслу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (в ред. Федеральных законов от 17.12.1999 N 212-ФЗ, от 21.12.2004 N 171-ФЗ).

В силу п. 45 Постановления от 28 июня 2012 года, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда причинённого действиями ответчика, нарушающими её права, связанными с неправильным начислением и учётом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заявляя требование о взыскании компенсации морального вреда истец, не обосновала, какие личные неимущественные права либо другие нематериальные блага были нарушены.

При этом по делу установлены обстоятельства правильного начисления ответчиком истцу сумм задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для взыскания компенсации морального вреда суд отсутствуют.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Крючковой Л. Л. к ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Щедрина О.С.

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2019 года.