Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-748/2021 ~ М-305/2021 от 09.03.2021

54RS0008-01-2020-002691-16

Дело № 2-748/2021

Поступило в суд 09.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 г.                         г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи              Демидович Г.Ф.,

при помощнике судьи              Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Недельчу Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика, которое содержало в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Банк Р. С.». ДД.ММ.ГГГГ на имя заемщика Банком открыт банковский счет № и выпущена карта. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплату работ/услуг) с использованием лимита кредитной карты, что подтверждается выпиской по банковскому счету. Однако, задолженность по предоставленному кредиту не погашена. В последующем был сформирован заключительный счет-выписка, содержащая сведения о размере задолженности заемщика в сумме 55725,92 руб., содержащий в себе сумму и дату оплаты задолженности по договору, в связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 55725,92 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1872 рублей(л.д.3-5).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Недельчу Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, также просила применить срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд рассматривает дело по имеющим в деле доказательствам в порядке ст. 150 ГПК РФ, при этом установил следующие фактические обстоятельства по делу.

По заявлению ответчика о предоставлении кредита и карты «Р. С.» от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 13131 руб. под 23,4% годовых сроком на 304 дней (л.д. 10-13).

На имя ответчика истцом был открыт банковский счет №, из выписки по которому следует, что задолженность сформирована с 02.03.2006г. по 20.01.2008г. (л.д.31).

Таким образом, истец воспользовалась кредитными средствами с использованием кредитной карты.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (л.д. 20-29), расходные операции по счету осуществляются с использованием карты (п.1.23, п. 3.1.). Основным долгом является предоставленный банком кредит в рамках лимита кредита (п. 1.24). По заключенному договору банк выпускает кредитную карту и передает ее клиенту (п.2.5). Для начала совершения клиентом расходных Операций с использованием карты клиент обращается в банк для проведения акивации полученной карты одним из способов, указанных в п.2.9 условий (п. 2.8). срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета –выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17). П. 6.1 предусмотрена обязанность банка передать клиенту выпущенную карту и пин-код путем направления заказным письмом клиенту или вручения при личном обращении (п. 2.5.6.1). При расторжении договора клиент должен вернуть карту по требованию банка в течении 3-х дней (п.7.3).

Из материалов дела следует, что дата формирования заключительного счета – выписки является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Срок оплаты задолженности в размере 56007,47 руб. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

08.07.2020г. АО «Банк Р. С. обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Недельчу Т.А. задолженности по кредитному договору, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д.48-50).

Определением мирового судьи 2 судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ 2-1148/2020-2 от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с возражениями ответчика (л.д. 57-58).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом (л.д. 5), остаток задолженности по кредитному договору № от 21.09.20065 составил 54127,86 руб.

Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Исходя из специфики условий договора о пользовании кредитной картой, включая возможность применения ст. 850 Гражданского кодекса РФ, момент формирования задолженности определяется Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.»(далее Условиями). Условиями предусмотрено (п. 7.11), что заемщик несет ответственность за все операции совершенные с использованием кредитной карты.

Как установлено судом, срок погашения задолженности определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счет - выписки.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (п. 4.17), срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст.810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета –выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17) (л.д. 20-29).

Дата формирования заключительного счета – выписки является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30 (доказательств обратного не представлено). Срок оплаты задолженности в размере 56007,47, руб. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Каких – либо иных сведений о выставлении заемщику скорректированного заключительного счета – выписки, с учетом погашенной в какой – либо части задолженности на основе ранее выставленного банком заключительного счета – выписки, материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).

Поскольку заключительный счет Банк выставил ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), в мировой суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока исковой давности.

Из изложенного следует, что истец обратился в суд с настоящим иском за пределами общего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, не ходатайствуя при этом о его восстановлении.

Обращение истца в ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа произведено истцом после истечения срока исковой давности, и не влечет продление или восстановление срока исковой давности, пропущенного истцом на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются в одностороннем порядке, без участия должника и доводов возражений. При этом должником было заявлено возражение против выдачи судебного приказа, которое было удовлетворено, судебный приказ отменен, а материалы гражданского дела не содержат иных доказательств свидетельствующих о продлении или восстановлении срока исковой давности.

Ст. 198 ГПК РФ В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021г.

Судья Г.Ф. Демидович