ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2017 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Э.В. к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» о расторжении договора, признании сделки недействительной и взыскании денежных сумм,
установил:
Гущин Э.В., ссылаясь на заключение с ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с требованием к банку о расторжении данного договора, одновременном признании его недействительным, взыскании 281841 руб. «страховки с процентами за время её использования», а также компенсации морального вреда в размере 563682 руб.
В неоднократно назначенные по делу судебные заседания сторона истца не явилась, что с учётом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации даёт основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку по материалам дела в отсутствие дополнительных доказательств суд лишен возможности постановить решение по существу спора.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Гущина Э.В. к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ 24» о расторжении договора, признании сделки недействительной и взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях по настоящему делу, суд по соответствующему ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья К.Л.Мамонов