Определение по делу № 2-719/2016 ~ М-571/2016 от 04.04.2016

Дело №2-719/2016.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 мая 2016 г.      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Бахтияровой Г.Ф. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к Бахтияровой Г.Ф. о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, задолженность составляет <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бахтиярова Г.Ф., извещенная о времени и месте судебного заседания по указанному в иске адресу, не явилась; судебная корреспонденция вернулась с указанием истечения срока хранения; согласно адресной справке отделения УФМС России по РБ в <адрес>, Бахтиярова Г.Ф. снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, выбыла в <адрес>.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент принятия искового заявления к производству суда ответчик выбыла в <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Иглинский районный суд РБ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░