Решение по делу № 2-668/2014 ~ М-667/2014 от 05.11.2014

         Р Е Ш Е Н И Е 2-668/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

    14 ноября 2014 года                  с. Бижбуляк

    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием представителя заявителя–инспектора по административному надзору ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдикова И.М., лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор–Степанова А.А., пом. прокурора Бижбулякского района Бабченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району об установлении административного надзора в отношении Степанова А.А.,

                     У С Т А Н О В И Л:

И. о. начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова А.А., указывая об осуждении его ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления по ст.№ УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ года, по отбытию срока наказания. Поставлено на учет в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ года.

    После отбытия наказания и постановки на учет в ОМВД Степанов А.А. к административной ответственности не привлекался, общественный порядок не нарушал.

    Со ссылкой на положения ст.261.5 п.3 ГПК РФ и п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.4 Федерального закона № 64–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Степанова А.А. административный надзор сроком на № месяцев с установлением следующих ограничений: не посещать питейные заведения, не покидать жилище с № часов каждых суток, не выезжать за пределы района, обязать регистрироваться один раз в месяц в ОМВД.

    На судебном заседании представитель ОМВД России по Бижбулякскому району Ситдиков И.М. заявление поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении. Просить установить срок административного надзора до погашения судимости.

    Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – Степанов А.А. с заявлением согласился, суду показал, что с положениями Закона «Об административном надзоре» ознакомлен, ему все понятно. С установлением административного надзора с указанными ограничениями, на указанный срок, согласился.

    Пом. прокурора района Бабченко В.А. заявление поддержал, считает заявление подлежащим удовлетворению в срок до погашения судимости, а не 10 месяцев, как в заявлении.

    Суд, выслушав представителя ОМВД Ситдикова И.М., Степанова А.А., учитывая мнение пом. прокурора Бабченко В.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 261.5 п.3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

    Согласно ст. 261.7 п.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого, подано заявление, а также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление, и прокурора.

    Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом №64ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее «Закон о адм. надзоре»).

    Как видно из представленных материалов, Степанов А.А. был осужден и отбыл наказание по ст.№ УК РФ в виде №-ти лет лишения свободы, т.е. за совершение тяжкого преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ. (л.д.5-6).    

Согласно ч.3 п. «г» ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении № лет после отбытия наказания.    Степанов А.А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ., соответственно его судимость погашается по истечении № лет после отбытия наказания, т.е.ДД.ММ.ГГГГ.(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ).

Согласно ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу, в т.ч. на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В момент осуждения ДД.ММ.ГГГГ и в момент отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ г., Степанова А.А., действовал закон, когда в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашался по истечении № лет после отбытия наказания, из чего следует, что судимость Степанова А.А. должна погашаться по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ года.

Материалами дела, данных о погашении и снятии судимости не имеется.

    В соответствии с п.п.1 и 3 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.п. 1 и 3 ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, если был привлечен за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также при наличии основания, предусмотренного части 2 статьи 3 настоящего Закона, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличие оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Следовательно, суд приходит к выводу, что Степанов А.А. в соответствии с «Законом об административном надзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено умышленное тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имея за это преступление непогашенную или неснятую судимость.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п.1 и 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; (к категории, которых относится Степанов А.А.), на срок, установленный для погашения судимости. По состоянию на день вынесения настоящего решения до срока погашения судимости Степанова А.А. остается более одного года, а заявитель просить установить срок № месяцев, учитывая, что судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому суд в соответствии с требованиями указанного Закона, устанавливает административный надзор до срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.

    Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об административном надзоре. Таким образом, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд                         Р Е Ш И Л:

    Заявление и.о. начальника отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Степанова А.А. удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Степанова А.А., жителю <адрес>, МР <адрес> РБ, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения посещения питейных заведений;

- запрещения покидать жилище с № часов до № часов каждых суток;

- запрещения выезда за пределы административно - территориальных границ муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан;

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства № раз в месяц.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

             Судья: В.М. Каюмов Вступает в законную силу: С

Вступает в законную силу: