Определение суда апелляционной инстанции от 16.12.2022 по делу № 33-46158/2022 от 09.11.2022

Судья: Муссакаев Х.И.

Номер в суде 1-ой инстанции: М-9158/2022

Номер в суде апелляционной инстанции: 33-46158

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 г.                                                                                     г. Москва

         Судья Московского городского суда Клюева А.И., при помощнике судьи Осиповой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу председателя Правления ЖСК « Коломенское»  Смирновой Л.И. на определение  Симоновского районного суда г. Москвы от 07.09.2022г., которым постановлено:  Возвратить  НО    ЖСК 

« Коломенское» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Котова Е.Ю. задолженности за жилищно- коммунальные и прочие услуги, взносы по капремонту на спецсчет,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

       НО  ЖСК « Коломенское» обратилось в Симоновский районный суд г.Москвы  с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Котова Е.Ю. задолженности за жилищно- коммунальные и прочие услуги, взносы по капремонту на спецсчет.

Судом постановлено изложенное выше определение от 07.09.2022 года, об отмене которого по доводам частной жалобы  просит  председатель Правления ЖСК                      « Коломенское»  Смирнова Л.И.

         В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на обжалуемое определение суда рассматривается единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, суд 1-ой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявления о выдаче судебного приказа подсудны в силу ч.1 п.1 ст.23 ГПК РФ  мировому судье соответствующего района.

Оснований для иного вывода не имеется. Нарушений норм процессуального права судом  не допущено.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального права, сводятся к иной оценке обстоятельств, и не могут служить основаниями для отмены состоявшегося по делу определения суда и выдаче судебного приказа.

Заявитель не лишен и возможности обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ – ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ ░.░. -  ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░